看到“國(guó)務(wù)院總理溫家寶昨日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，以煤礦、非煤礦山、交通運(yùn)輸、建筑施工、危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹、冶金等行業(yè)為重點(diǎn)，全面加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要輪流現(xiàn)場(chǎng)帶班，煤礦和非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、升井�！保ā稄V州日?qǐng)?bào)》7月8日）以后，我激憤地發(fā)了一帖《下次再有礦難，我們要看到領(lǐng)導(dǎo)的尸體》，米盧先生11日發(fā)帖《老虎的稿子有點(diǎn)過(guò)火：礦長(zhǎng)帶班與廚子嘗豚》，但從帖子內(nèi)容來(lái)看，并未點(diǎn)出老虎“過(guò)火”具體在哪里，只是直接對(duì)老虎說(shuō)：“上面是我寫(xiě)的。下面我找找老虎寫(xiě)的”，“老虎自己找吧，我找了一陣沒(méi)有找到，就是收領(lǐng)導(dǎo)尸體的那篇�！崩匣⒉皇呛枚分�人，但尊重的米盧先生點(diǎn)了名，老虎不出來(lái)說(shuō)幾句，倒不是會(huì)見(jiàn)得膽小怕事，是怕怠慢了米盧先生——再說(shuō)，我本來(lái)就有要補(bǔ)充寫(xiě)文字的想法。
　　對(duì)于這個(gè)話題，首先，我們有必要先弄明白國(guó)務(wù)院為什么要有這樣的規(guī)定。為什么煤礦和非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井？可見(jiàn)，在這個(gè)制度出臺(tái)之前，煤礦和非煤礦山領(lǐng)導(dǎo)是沒(méi)有帶班與工人同時(shí)下井，或者是很少和工人同時(shí)下井�！暗�事故總量仍然很大，重特大事故多發(fā)頻發(fā)，安全生產(chǎn)形勢(shì)依然十分嚴(yán)格。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)固建立以人為本、安全發(fā)展的理念，保持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針”，國(guó)務(wù)院出臺(tái)這樣的規(guī)定，當(dāng)然是顯示了國(guó)家對(duì)安全的高度器重，但在老虎看來(lái)，這也顯示了我們領(lǐng)導(dǎo)的不作為，更是顯示了我們國(guó)家的無(wú)奈——曾幾何時(shí)，我們的領(lǐng)導(dǎo)都是沖鋒在前，吃苦在前，危難在前，到如今卻成了只要有危險(xiǎn)產(chǎn)生，就會(huì)有“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”的演出！這也就是礦難不斷產(chǎn)生只見(jiàn)普通工人而從未見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)的尸體的原因。“同時(shí)下井、升井”的政策一出臺(tái)，很多網(wǎng)友大聲稱贊黨和政府的賢明，在老虎看來(lái)，這恰恰是民族的悲哀與國(guó)家的無(wú)奈！
　　其次，老虎為什么要激憤如此“要見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)的尸體”不可。因?yàn)槠鋵?shí)我們并不缺乏制度，而是缺乏對(duì)制度的監(jiān)督和履行。煤礦和非煤礦山要有礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、升井可以說(shuō)已經(jīng)是老調(diào)重彈。早在2005年11月，國(guó)家發(fā)改委、安監(jiān)總局就出臺(tái)了《關(guān)于煤礦負(fù)責(zé)人和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理人員下井帶班的領(lǐng)導(dǎo)看法》，提出了每班由煤礦業(yè)主、礦級(jí)領(lǐng)導(dǎo)帶班下井督導(dǎo)安全的管理制度，請(qǐng)求下井帶班領(lǐng)導(dǎo)必須深入各采掘作業(yè)點(diǎn)，帶隊(duì)排查現(xiàn)場(chǎng)安全隱患，督促作業(yè)工人遵章守紀(jì)，遵照煤礦安全規(guī)程，發(fā)明隱患，及時(shí)落實(shí)整改措施，堅(jiān)決杜絕煤礦“帶病”生產(chǎn)。然而，有幾家煤礦做到了——老虎這次同樣地?fù)?dān)心做不到——共產(chǎn)黨講話是要算數(shù)的，但一直得不到有效地落實(shí)，于是我就說(shuō)“下次再有礦難，我們要看到領(lǐng)導(dǎo)的尸體”——這樣既可證明黨和政府的政策真正貫徹落實(shí)了，也能封天下悠悠之口！
　　當(dāng)然“礦領(lǐng)導(dǎo)帶班并與工人同時(shí)下井、升井”也不必定能能禁止礦難的產(chǎn)生。但在如今的中國(guó)，也只好這樣做了，可這個(gè)規(guī)定用紅頭文件下達(dá)或是掛到橫幅上是毫無(wú)意義的。那么誰(shuí)來(lái)監(jiān)督呢？就如《“礦領(lǐng)導(dǎo)下井”不能“秀績(jī)”斑斑》一文中說(shuō)的“礦領(lǐng)導(dǎo)抽空去井下走一走，簽下到，留個(gè)影，存?zhèn)�照，又立即升井；上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)例行檢查的時(shí)候，記者采訪的時(shí)候便下井�！笨赡苣阏f(shuō)，百姓們可以舉報(bào)呀？可是據(jù)最高檢材料顯示百分之七十舉報(bào)者曾遭打擊報(bào)復(fù)！誰(shuí)能保證這樣的舉報(bào)不在這70％之列呢？所以我在帖子中說(shuō)“我老虎感到，不怕他萬(wàn)千網(wǎng)友攻擊，猜忌，嘲諷，建議我們當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的以逝世來(lái)證明是下了井的！下次再有礦難產(chǎn)生——中國(guó)的礦難是必定無(wú)法絕對(duì)避免的，那么就讓老百姓看到領(lǐng)導(dǎo)的尸體！”這就是我當(dāng)初發(fā)帖的初衷。
　　回到米盧先生的話題。我老虎就不明白我哪里“有點(diǎn)過(guò)火了”？米盧先生說(shuō)“礦領(lǐng)導(dǎo)帶班與工人同時(shí)下井上井，這是一個(gè)抓安全的好措施。”“如果礦領(lǐng)導(dǎo)不帶班，工人可以有權(quán)拒絕下井�！弊鹬氐拿妆R先生，工人什么時(shí)候有過(guò)這種拒絕下井的權(quán)利喲？工人敢拿自己的崗位、身家生命、油米醬醋與領(lǐng)導(dǎo)斗嗎？您那個(gè)部門(mén)的手下有沒(méi)有敢跟您斗得呀？

相關(guān)閱讀

大學(xué)生，到底要不要打工賺錢(qián)？

誰(shuí)是城市的主人？

男、女人出軌誰(shuí)之過(guò)

是誰(shuí)玷污了教師！

“挾尸要價(jià)”拷問(wèn)了誰(shuí)？

男人女人，誰(shuí)更忠誠(chéng)

為誰(shuí)工作？——在公司薪酬工作會(huì)上的演講

是誰(shuí)非要將“中國(guó)一半以上住房15年后要拆除重建”？