一是文章不是以量取勝，而是以其內(nèi)涵奪人�？v觀現(xiàn)下的許多文章，動(dòng)輒洋洋幾千數(shù)萬(wàn)言，至于讀者能不能從中獲得什么感悟，能不能懂得和認(rèn)可，很難得到一個(gè)正確的答案。又則許多刊物采稿也往往硬性規(guī)定字?jǐn)?shù)不少于某某，則進(jìn)一步助長(zhǎng)了許多作者寫(xiě)文章冗長(zhǎng)拖拉的風(fēng)氣。曾看到有文學(xué)大家建議文學(xué)愛(ài)好者多讀古代文言文，其實(shí)對(duì)這種不良風(fēng)氣具有很強(qiáng)的啟發(fā)性。因此我感到，與其把那些有意義的精力埋藏到文字的臃腫里，還不如讓它們減減肥、瘦瘦身，流露出應(yīng)有的硬朗風(fēng)骨。
二是文章要能從平實(shí)的故事里發(fā)掘出深入的道理。再平實(shí)的故事，也是蘊(yùn)藏著深入道理的，至于我們能不能發(fā)掘出來(lái)，就是個(gè)人寫(xiě)作的才能和人生境界問(wèn)題了。就韓愈《馬說(shuō)》中伯樂(lè)相馬的故事，估計(jì)許多人都耳熟能詳，為什么唯獨(dú)韓愈能夠以此而引申出深入的“人才”道理，甚至影響到我們對(duì)人才的培養(yǎng)策略而成為經(jīng)典案例，我們應(yīng)當(dāng)好好拷問(wèn)一下自己的思想了。以小見(jiàn)大也好，由淺入深也好，我們能夠做到嗎？
三是文章要具有廣泛性，才具有針對(duì)性。目前許多文章，特別是雜文，針對(duì)性過(guò)于強(qiáng)烈，往往就事論事，因此難免失于狹隘，限制了文章思想的進(jìn)一步擴(kuò)大和延展。這類(lèi)視野偏狹的文章，很難具有長(zhǎng)久的生命力，哪怕它在某個(gè)時(shí)段多么大張旗鼓，時(shí)過(guò)境遷之后，依舊難逃埋進(jìn)故紙堆的悲慘命運(yùn)。因?yàn)楹玫奈恼露疾粌H僅是時(shí)代的應(yīng)景之作，而是對(duì)未來(lái)也具有廣泛的存在意義。那么，在我們撰寫(xiě)很具針對(duì)性文章的同時(shí)，我們抽象出深入的內(nèi)涵了嗎？
“文章千古事”，我們應(yīng)當(dāng)把自己放置到時(shí)代的必定高度，以奇特的眼光為后人留下具有我們這個(gè)時(shí)代深入烙印的文字，讓他們牢牢記住我們的時(shí)代，這也是我們寫(xiě)文章的一種義務(wù)。 相關(guān)閱讀