常常聽到一句名言“光腳不怕穿鞋的”男人說過女人也說過，百姓說過當官的也說過，說的理直氣壯說的擲地有聲，乍一聽到不認為然，聽幾人幾次的重復說倒感到并非如此，倒感到并非是句“名言”
　　首先，關于怕與不怕的問題不是說與不說的問題。有人說這年頭誰比誰傻這年頭誰又怕誰，愚認為這與說光腳不怕穿鞋之說意同語反，不過是一種阿Q精力罷了，你真的不怕嗎？按理說小偷怕警察吧，可有的是警察怕小偷，如此的小偷和警察咱都怕。按理說“公仆”服務百姓主人吧，大公仆比小公仆更仆吧，可哪個百姓又敢用過仆人啊，哪個小仆敢得罪大仆啊，都怕得很。按理說當官都是民主大眾選的吧，可總有人在大會小會上說你們怎么怎么我就讓你挪位子丟飯碗，是民主怕個人還是個人駕民主你能說清？按理說學生怕老師吧，可人家的學生學好學壞都不怕，上不了一本上二本上不了二本上三本反正家里有老本，他能怕老師？更可憐大學老師，當官的想要文憑了報個名不到校不上學不作業(yè)到了時候戴個帽照個像就碩士博士了，老師何許人也？當官家的孩子上大學車接車送不愁畢業(yè)后的安置他們怕老師？還著名星們想要個文憑了有錢著名你學校能不給？當然也不怕老師，還有做買賣的大學生被人包的大學生他們哪個怕過老師？按理說借錢的怕債主，可欠錢的成爺了債權人成孫子了。
　　其次，腳與鞋的關系問題。腳一般是穿戴鞋的，因為鞋是保護腳的，一般人也是要穿鞋而不光腳的。當你不穿時不是窮鬼就是傻子，何必非要割裂腳與鞋的關系呢？怕與不怕的關系不是腳與鞋的關系。
　　第三，光腳不怕穿鞋之說不通。光腳先已處于劣勢，腳與鞋較量不管是布鞋更不說是皮鞋誰更疼？腳鞋幾個回合后穿鞋的即使脫掉也還有只好腳，而光腳的那只恐已遍體鱗傷了，故，光腳的應當怕穿鞋的。再不要自欺欺人了，如要不想怕先買雙比對方好的鞋穿上再與之理論方為上策，當然你煉就了光腳的工夫就自不必說了，要不就先下腳為強，還須踢中他的襠部。

相關閱讀