王翔宇：我們這一期雜志里面邀請都是都是研究朝鮮戰(zhàn)斗最頂級的專家。實際上我們做這期刊物的同時也是一個學習的過程，像你剛才說的，本來我們對朝鮮戰(zhàn)斗有一個認識或者過去從書本上，從一些傳媒我們獲得關于這場戰(zhàn)斗的印象和信息。有一些今天我們發(fā)明還有我們不知道，或者與我們過去所懂得的有偏差的處所，因為時代不同了，我們社會在進步，對一場戰(zhàn)斗的認識有了新的見解。比喻說過去誰是最先打第一槍的，這是很敏感的問題，誰打第一槍那就是誰發(fā)動戰(zhàn)斗，過去這個問題非常敏感。但是通過專家的文章我們會發(fā)明，這些專家對誰打第一槍基本不在乎，他不認為這是很重要的問題。為什么呢？因為6月25號之前，朝鮮戰(zhàn)斗爆發(fā)之前，本來雙方?jīng)_突很多了，小范圍的沖突，最后發(fā)展到團體的沖突，所以一直雙方在摩擦和對抗中。之所以6月25號爆發(fā)是大范圍的開端�？梢赃@樣講，這個戰(zhàn)斗到那個時候已經(jīng)不可避免了。不光是北朝鮮積極籌備這場戰(zhàn)斗，南朝鮮同樣積極，包含南朝鮮的總統(tǒng)一再叫囂武力統(tǒng)一，從戰(zhàn)斗的籌備和發(fā)動來看這場戰(zhàn)斗不可避免的。專家并不很在意誰打的第一槍，現(xiàn)在這個問題已經(jīng)很明白。

　　另外一方面，包含關于中國出不出兵的有很多爭議和說法，當時毛澤東極力主意出兵的，其他一些人不太批準出兵，所以毛澤東很慎重，最終中國還是決定出兵了。從目前新披露的一些材料來看，實際上中國的出兵是不可避免的，也是無法避免的。當時林彪提出來出而不戰(zhàn)，我們出兵到東北壓廬江邊上對北朝鮮形成一種支撐，可能這樣我們喪失最小。專家學者認為中國出兵這個決策是完整正確的。但是在全部朝鮮戰(zhàn)斗過程當中，我們有一次和平的機會，但是由于種種的斷定的失誤或者說信息不對稱導致2010年的時候，我們沒有接收當時的和平或者是停戰(zhàn)的談判，以至于被美國鉆了空子，我們沒有新的更大的收獲，付出了更多的就義�，F(xiàn)在這些專家，包含剛才你提到陣亡的人數(shù)，說是15萬，16萬，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)不一樣，有的是18萬，所以戰(zhàn)斗逝世亡人數(shù)過去爭議很大。有的說30萬，有的說甚至更多，有的說10萬，不同的數(shù)字。這次專家們通過他們的研究，發(fā)明這個數(shù)字還是比較接近真實的。