我們回想戰(zhàn)斗是為了避免戰(zhàn)斗
李勞：《文史參考》出版了一期《朝鮮戰(zhàn)斗60年》特集，所有的內(nèi)容都聚焦在60年前朝鮮戰(zhàn)斗之上，那在這樣一個時間點(diǎn)上出版這樣一期雜志，是怎么樣的想法？
王翔宇：朝鮮戰(zhàn)斗是在60年前的1950年6月25號爆發(fā)，事實(shí)上中國從前都不是紀(jì)念6月25號這個日子，我們紀(jì)念抗美援朝的日期，既1950年10月25號。們考慮從更大的世界歷史的背景和一個國際的視角來看， 6月25號，那個時候中國的命運(yùn)實(shí)際上已經(jīng)跟朝鮮產(chǎn)生了淵源，有很多人認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)斗不可避免，事實(shí)上研究這段歷史，它是受當(dāng)時的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事包含外交各種因素決定的，它有它的時代背景。這場戰(zhàn)斗把中國、蘇聯(lián)、美國等等這樣一些大國，包含朝鮮、南朝鮮，十幾個國家都卷到了一起，整整打了三年。這場戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)變了全部遠(yuǎn)東，乃至世界的政治格式，這些國家通過這場戰(zhàn)斗之后它的內(nèi)政外交等等進(jìn)行了一系列的政策上的調(diào)劑，有一些政策直到今天仍然深深的影響著我們這個時代。
比如朝鮮半島的對峙，實(shí)際上當(dāng)時三年簽的只是一個停戰(zhàn)協(xié)議，并不是一個和平協(xié)議。 只是暫時不打了，并沒有說我們和平了，我們和解了。最近很有意思，我看消息說美國天安號事件之后，美國提出聯(lián)合國軍要跟朝鮮進(jìn)行和談，聯(lián)合國軍還是1950年那個時候聯(lián)合國授權(quán)的，這樣的稱呼，朝鮮斷然否定了，因?yàn)樗^的聯(lián)合國軍其實(shí)就是美軍，我不跟你談，我要談跟韓國談，。后來他們改成朝鮮跟韓國籌備舉辦一個大校一級的對等的談話。這里面我們看出仿佛回到60年前的時代，那種戰(zhàn)火紛飛的時代。
我們今天回想這場戰(zhàn)斗不是為了宣傳戰(zhàn)斗，我們回想戰(zhàn)斗是為了避免戰(zhàn)斗�，F(xiàn)在我們處在一種和平的狀態(tài)，我們是要發(fā)展，要和平，要尋求穩(wěn)固的政治環(huán)境和國際環(huán)境，這是我們最大的利益。但是如果你不懂得這場戰(zhàn)斗的來龍去脈，包含當(dāng)中的斷定、局面分析，你就不能夠更明白今天我們所面臨是怎么樣的時代背景，中國有句老話叫前事不忘后事之師，我們參與這場戰(zhàn)斗，打了三年，我們付出是什么，得到是什么，在這里面我們應(yīng)當(dāng)總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是什么，這對于我們今天減少一些不必要的誤判，保護(hù)我們今天來之不易的和平環(huán)境都是至關(guān)重要的。所以我們才有了這樣一個想法，傾我們力量做了這樣一期�？�，盼望給讀者更多的思考。
朝鮮戰(zhàn)斗，中國出兵是不可避免的，也是無法避免的。
李勞：這期雜志我非常認(rèn)真的瀏覽了，有很多處所出乎我的想象，發(fā)掘了很多對這場戰(zhàn)斗有研究和認(rèn)識的一些學(xué)者，有很多報(bào)道突破了我們之前對這場戰(zhàn)斗的想象，被告訴的信息也是有突破的。我去檢索這期雜志的時候，在網(wǎng)上的轉(zhuǎn)載率也非常高。我記得在搜狐的首頁出了這樣一條消息，戰(zhàn)斗逝世亡人數(shù)18萬，引發(fā)了網(wǎng)友幾千條的留言，我看那些留言的時候發(fā)覺大家對那場戰(zhàn)斗的認(rèn)識相差非常遠(yuǎn)的，你會看到有很多意氣用事的，他的戰(zhàn)斗的印象不是那樣子的，在不同的階段對這場戰(zhàn)斗有非常大的認(rèn)識差距，不同的解讀方法。我這里想問一下，您感到在這一期雜志里頭，最大的突破觀念是哪一個認(rèn)識？
相關(guān)閱讀