1.國民幣升值的必定性。中國的競爭力是體現(xiàn)在出口的70個月的持續(xù)順差。全部經(jīng)濟的競爭力體現(xiàn)在進出口總額的大幅增加，而相對的外匯儲備的巨量是階段競爭力較強的體現(xiàn)。所以，國民幣的升值是必定。不值得大驚小怪。因為國際商貿(mào)的總體趨勢是尋求雙邊貿(mào)易的整體平衡，逆差的貿(mào)易國請求國民幣升值既是雙邊貿(mào)易的規(guī)矩使然，又是長期的政治使然。這個短期是經(jīng)濟問題，長期是政治問題。不管因為升值問題所帶來的出口負面影響如何，升值的趨勢是成立的，是必須的。反對升值是置國際商貿(mào)的規(guī)矩和政治原理和現(xiàn)狀而不顧，這個是保守的，是固執(zhí)的，也是不明智的。如果不妥當處理好這個問題，后續(xù)會演變的貿(mào)易戰(zhàn)會愈演愈烈，甚至?xí)墳檎螌χ拧?BR/>
2.國民幣升值的空間。國民幣升值的空間必須考核貿(mào)易逆差的基本。這個基礎(chǔ)和貿(mào)易逆差的持續(xù)性以及因在貿(mào)易逆差中獲得的利益大小決定升值的空間，大小以及升值的拐點。中國的競爭力的核心在勞動力的成本而不是創(chuàng)新力的優(yōu)勢。勞動力的成本低廉是中國經(jīng)濟的核心競爭力。在這個逆差中中國最大的獲益點是解決了中國人的大面積就業(yè)和溫飽，當然也使中國整體購置力也獲得提升。注意這個與當年日本的升值和競爭力是有本質(zhì)的差別的。也就是說，以勞動力低廉為基礎(chǔ)的貿(mào)易逆差與當年日本以輸出科技及自主知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的宏大貿(mào)易逆差是有本質(zhì)上的差別。兩者的收益空間不一樣，可持續(xù)性也不一樣。所以對于兩個國家本幣升值的空間和政治經(jīng)濟的壓力都不一樣，升值后的影響也不一樣。如此得出結(jié)論：國民幣升值的空間是有限的。而且是極為有限，最多在20％以內(nèi)。
3.國民幣升值的節(jié)奏。國民幣升值的空間大小和節(jié)奏的快慢是根據(jù)中國的產(chǎn)業(yè)蒙受度以及轉(zhuǎn)型升級的完成程度來決定的。當升值的大小和節(jié)奏嚴重影響中國經(jīng)濟的整體競爭力和健康發(fā)展的時候，國民幣過快幅度過大就是政治問題。中國的產(chǎn)業(yè)初級，出口利潤空間狹窄。一步到位就會摧毀全部產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。又因為行業(yè)的不平衡和集中度不高，所以這個就需要整合行業(yè)，調(diào)劑各個行業(yè)之間的比例關(guān)系，提升行業(yè)內(nèi)涵式競爭力的措施和基礎(chǔ)時間。所以政府就必需要有相應(yīng)的政策措施和時間表來領(lǐng)導(dǎo)行業(yè)和全部經(jīng)濟的發(fā)展方向和節(jié)奏。當科技沒有新的突破之前，從國際經(jīng)濟趨勢來看，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)對于各國的就業(yè)和長期購置力而言在當下就是重點，所以國民幣升值的壓力對于中國就很大。但是基于我國的經(jīng)濟層級和現(xiàn)狀，就不可能讓國民幣升值過快。這個是本國經(jīng)濟的初級化和人口壓力的現(xiàn)狀使然。結(jié)論：無論外面壓力如何，國民幣升值的節(jié)奏是緩慢的，也必須緩慢，如果過快升值就是國家戰(zhàn)略的錯誤。
4.國民幣升值抵觸的主導(dǎo)權(quán)。升值抵觸的主導(dǎo)權(quán)在于國家意志和國家防衛(wèi)。當?shù)钟|激化到政治層級的時候，國家利益是首選，是最高利益。而確保國家利益的機器就會開動。日元的快速和大幅升值的基本原因一是因為競爭力的基礎(chǔ)在于科技，二是國家的非正常化。前者不用多談，后者才是重點。日本因為二戰(zhàn)以后實際上是美國的附庸國。部隊不正�；瑖也徽；�。說白了，他的國家機器在對外上沒有保護國家最高利益的才能。所以他在日元升值的主導(dǎo)地位上是不夠完整的。單從國家主權(quán)的問題上而言是沒有主導(dǎo)權(quán)的。而中國的問題就不一樣。國家是完整的，主權(quán)是獨立的。盡管有臺灣，西藏，新疆等一系列問題，但是國家的部隊和行政是基礎(chǔ)完整的，同時，作為中國雖然是最大的出口國，但又是高科技的最大花費國。這個是雙邊的。也就是說，世界需要這個大市場。長遠來講，中國經(jīng)濟又必須是世界需要呵護的市場。所以。國民幣升值的主導(dǎo)權(quán)在中國自己是有充分條件的。如果中國將這個主導(dǎo)權(quán)置之不用，這個無論是短期和長期都是錯誤的。 相關(guān)閱讀