青歌賽缺乏關(guān)注 余老師再度出山
余秋雨成“及時雨”
□記者 王昊
“藍(lán)色經(jīng)典·天之藍(lán)”杯第14屆CCTV青年歌手電視大獎賽單項(xiàng)決賽已于6月9日晚拉開帷幕，本階段賽事將持續(xù)到6月26日結(jié)束，按照美聲、民族、風(fēng)行、原生態(tài)、合唱的次序共賽18場。雖然要看青歌賽的最高潮——頒獎晚會尚需等到7月2日，但單項(xiàng)賽的開賽已經(jīng)為觀眾帶來了令人高興的“新看點(diǎn)”——在之前團(tuán)體賽中取消的綜合素質(zhì)考核環(huán)節(jié)“回生”，而多次出任綜合素質(zhì)評委的余秋雨也再次登臺，坐鎮(zhèn)全程比賽，受到多數(shù)觀眾的歡迎，成為青歌賽的“收視率拯救者”。
自食其言為救急
很多人可能都還記得，上屆青歌賽余秋雨曾因備受責(zé)備表現(xiàn)“再不參加青歌賽”，而這次再度出山，無論如何是屬于“吃了吐的”。所以，他一亮相，便給出了兩條原因：一、本次時間短，只有十幾天；二、央視盛情難卻，又能宣傳文化知識，何樂而不為？最后，甚至還以一句“以后我參不參加，還要另說”收回了之前的“退出宣言”。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，青歌賽之所以力邀余秋雨出山，重要是出于收視率方面的考慮。
在不久前的團(tuán)體賽上，殘暴的“淘汰機(jī)制”并未給比賽帶來看點(diǎn)，收視率大不如前。在這樣的情況下，央視相干領(lǐng)導(dǎo)硬著頭皮到上�！叭櫭⿵]”請余秋雨出山。對此，余秋雨的私人秘書金克林證實(shí)說：“央視領(lǐng)導(dǎo)特地飛到上海三請四邀，余老師實(shí)在是盛情難卻�！毖胍暤摹罢\意”還表現(xiàn)在為余秋雨臨時修正比賽規(guī)矩上：底本規(guī)定選手要在1分鐘內(nèi)答復(fù)三個問題，但由于余老師太“啰嗦”，一度呈現(xiàn)了選手只有2秒答題時間的狀態(tài)，為了讓余老師充分施展，央視當(dāng)場修正了規(guī)矩，余老師發(fā)言不受時間限制。
選手頻頻出洋相
在上屆青歌賽上，余秋雨的“口誤門”雖然受人詬病，但也成為讓不少觀眾開心的元素。比如“魯國太弱小，所以不屬于戰(zhàn)國七雄”、“孔子是戰(zhàn)國后期人”、“莎士比亞是1916年逝世的”等。
而本屆比賽則不然，觀眾“審丑”的高興點(diǎn)轉(zhuǎn)向了參賽選手令人哭笑不得的答案�！爸袊谝徊吭姼杩偧拿郑俊薄啊妒酚洝�？……對不起�！边x手當(dāng)然知道自己是在蒙答案。“馬可·波羅什么時候來到中國？”“明代？”“《馬可·波羅游記》是什么時候在什么處所寫的？”“不知道……”。一位選手離譜地將豪放派詞人答復(fù)成《水滸傳》里的晁蓋，還有一位選手執(zhí)著地將畫圣吳道子和《清明上河圖》的作者張擇端都說成是齊白石，令第二現(xiàn)場的音協(xié)主席徐沛東都坐不住了，他一拍大腿對主持人說：綜合素質(zhì)評委可真不容易��！確實(shí)如此，即使是簡略到如精衛(wèi)填海、夸父逐日這樣的簡略問題，也有選手答不上來。
屢給選手找臺階
幾場比賽下來，不少觀眾開端在網(wǎng)上“表揚(yáng)”余秋雨。有網(wǎng)友表現(xiàn)：“就是為聽余老師的點(diǎn)評才看青歌賽的，不然我才不會坐在那兒好幾個小時呢�！倍鄶�(shù)支撐余秋雨“回歸”的觀眾引用主持人張澤群的話說：“青歌賽，不能沒有余秋雨！”
雖然也有觀眾為選手鳴不平，認(rèn)為余秋雨喧賓奪主、出題太難、故意賣弄、讓選手出丑，但多數(shù)觀眾則反駁說：難道為了讓選手不受損害，就得問他們小學(xué)或幼兒園程度的問題嗎？
余秋雨這次能夠逆轉(zhuǎn)上一屆的“霉運(yùn)”，重新博得觀眾，確實(shí)是下了工夫的，最重要表現(xiàn)為對選手十分耐心。比如，當(dāng)選手將《詩經(jīng)》答復(fù)成《史記》后，余秋雨忍不住為其找臺階：“《史記》雖然也很重要，但它不是詩。”當(dāng)選手將馬可·波羅來華的元代說成明代時，余秋雨也為其打圓場道：“馬可·波羅最后一次離開中國的時候，離明代已經(jīng)不遠(yuǎn)了�！�
此外，余秋雨此次明顯是有備而來，當(dāng)評委也不忘“充電”。據(jù)懂得，余秋雨此次當(dāng)評委還帶了幾本環(huán)保方面的圖書，“余老師看到主辦方的考題后，籌備答案只有兩小時，他又沒有上網(wǎng)的習(xí)慣，所以解答問題基礎(chǔ)上是根據(jù)平日的積累。環(huán)保是他所不熟悉的，所以特意帶了幾本書”。
相關(guān)閱讀