在昨天一早于漢中開(kāi)端的田野調(diào)查中，記者意外獲悉，當(dāng)年故宮文物南遷路過(guò)漢中的這一重要史實(shí)，在當(dāng)?shù)氐奈墨I(xiàn)記錄中卻一直缺失。“直到上世紀(jì)90年代有日本考核團(tuán)來(lái)到漢中，在各處求證故宮文物南遷的歷史，我們才知道本來(lái)確有此事�？墒遣楸榱丝h志卻只字未提，又專(zhuān)門(mén)到西北大學(xué)圖書(shū)館中檢索材料，得到的只有簡(jiǎn)略的一句話而已�！睅ьI(lǐng)考核團(tuán)下鄉(xiāng)的漢中市文物事業(yè)管理委員會(huì)文博館館員尹先生推測(cè)，這段史料的空白很可能是出于保密原因�！爱�(dāng)年文物南遷是高度軍事機(jī)密。當(dāng)年村民看到部隊(duì)駐扎后都不知箱中存放是何物。據(jù)村中老人口述回想，有人甚至爬上樹(shù)用繩子吊著想看一下箱子里畢竟是何物，成果被抓起來(lái)移交警方，經(jīng)過(guò)保釋才放回家�！�
遺憾的是，當(dāng)年在漢中文物存放處的幾處遺址，今天多數(shù)已蕩然無(wú)存。其中，歷史檔案中記錄的張寨大廟——如今已是張寨中心小學(xué)；馬家祠堂——當(dāng)年為前后三進(jìn)院落，二十多間房屋曾經(jīng)存放過(guò)文物1187箱，但今天片瓦不存，沒(méi)有任何遺跡；考核團(tuán)唯一尋訪到的是范氏祠堂，四合院規(guī)制依稀可見(jiàn)，但現(xiàn)已改為生產(chǎn)拖布的工廠，僅能看到的是三間東廂房的房屋架。相對(duì)完好的是漢中府文廟遺址，這里曾經(jīng)是文物存放的重要場(chǎng)合，包含文淵閣四庫(kù)全書(shū)和石鼓等重要文物都曾在此停留，共計(jì)4651箱，現(xiàn)在為政府大院辦公區(qū)。
“應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，對(duì)故宮文物南遷遺址的保護(hù)，我們過(guò)去沒(méi)有相干的研究，直到這些年才器重起來(lái)。過(guò)去沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，更談不上保護(hù)�！痹陔S后于漢中市博物館舉辦的有關(guān)南遷文物的討論會(huì)中，漢中市副市長(zhǎng)張雁毅表現(xiàn)，隨著文物南遷歷史的研究逐漸被各界器重起來(lái)，對(duì)這些南遷文物遺址也在逐漸考慮納入被保護(hù)的范疇。參加討論的北京故宮常務(wù)副院長(zhǎng)李季先生則表現(xiàn)，南遷文物一路走過(guò)的歷史，使故宮文物在本身的價(jià)值之外又增加了許多附加值�！氨Ｗo(hù)南遷文物遺址是我們共同的義務(wù)。盼望漢中市政府在財(cái)力物力容許的條件下，讓更多人懂得這段曾經(jīng)鮮為人知的國(guó)寶的故事�！彼ㄗh，可以在文物停留過(guò)的地點(diǎn)增加闡明文字，提示后人國(guó)寶曾經(jīng)在這里居住過(guò)�！敖裉炷軌蛴芯壙吹竭@些瀕于消散的南遷文物遺跡，我們感到此次的考核不能只做過(guò)路人。盼望經(jīng)過(guò)我們的調(diào)查，不僅讓文物南遷走過(guò)的道路向后人能有清楚的交代，更盼望通過(guò)將這些遺址以各種方法加以保護(hù)，讓后人對(duì)南遷文物的歷史有直觀的懂得。”李季同時(shí)流露，北京故宮方面擬提議將文物南遷遺址與漢中其他幾處文物古跡聯(lián)合起來(lái)，“捆綁”申報(bào)國(guó)家級(jí)文物重點(diǎn)保護(hù)單位。（王巖） (起源：《北京青年報(bào)》) 相關(guān)閱讀