近年來，我國社會主義市場經(jīng)濟日益規(guī)范，貪官的腐敗方法也在產(chǎn)生變更，從赤裸裸的權(quán)錢交易，逐漸轉(zhuǎn)向隱藏性較強的信息賄賂、期權(quán)賄賂等隱性腐敗行動。針對這一情況，中央先后出臺若干規(guī)定加以遏制——

　　今年5月底，廣東省紀委證實，時任中山市市長李啟紅涉嫌股票內(nèi)情交易被組織調(diào)查。李啟紅被中央紀委“雙規(guī)”之后，她的丈夫、弟弟、弟媳和妹妹都被帶走協(xié)助調(diào)查，一個依傍權(quán)利的家族企業(yè)也由此浮出水面。據(jù)流露，李啟紅家族曾從上市企業(yè)中山公用的股價14個漲停板的飆升中獲取宏大收益，積累的財富“保守估計有20個億”。而表面上看來，這些財富的積累與李本人并無干系，李不懂證券市場，最大的可能是將交易信息流露給親朋好友，曲線牟利。

　　如果早實行了中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳5月26日印發(fā)的《關(guān)于領(lǐng)導干部報告?zhèn)�人有關(guān)事項的規(guī)定》，或許李啟紅的腐敗行動會被遏止。根據(jù)該規(guī)定，領(lǐng)導干部配偶、共同生活的子女的投資金融理財產(chǎn)品、企業(yè)及房產(chǎn)的情況均應(yīng)列入應(yīng)報告事項。中央紀委有關(guān)負責同志表現(xiàn)，隨著腐敗行動的日益隱藏化，目前反腐敗工作已經(jīng)不再限于對赤裸裸的權(quán)錢交易的查處，中國反腐工作進入了查處“隱性腐敗”的“深水區(qū)”。

　　“幫助賄賂”、“預期受賄”

　　隱性腐敗情勢多樣化

　　談到“隱性腐敗”，許多基層紀檢工作者一點也不陌生。江蘇省鹽城市一名紀檢干部給記者舉了個例子：該市原人大常委會主任祁崇岳在擔負市委宣傳部長期間，一名干部長期巴結(jié)諂諛祁，并不直接給其送錢物，但一直為其辦許多私事，“甚至經(jīng)常給他擦背”。這名干部來宣傳部不到5年，就從非黨員當上了正科長。祁事發(fā)后，此人也因為受案件連累調(diào)離了宣傳部。“與傳統(tǒng)的物質(zhì)賄賂不同，這種帶著所謂‘情感色彩’的賄賂往往包著人情的外衣，打著投桃報李的幌子，”這位紀檢干部分析說，“但‘換湯不換藥’，腐敗的本質(zhì)是不變的。對于這種新的腐敗現(xiàn)象，紀檢監(jiān)察機關(guān)一樣應(yīng)予以堅決查處�！�

　　“按照有關(guān)學者的分類，上面這個例子可以算作‘幫助賄賂’，即通過幫助手握權(quán)利的人或其親屬解決相應(yīng)的問題、艱苦來獲取以后的關(guān)照、利益等�！敝袊�紀檢監(jiān)察學院副院長李永忠介紹，除此之外，性賄賂、信息賄賂、事跡賄賂、情感賄賂、替代行動賄賂、期權(quán)賄賂等多種情勢的“隱性賄賂”在反腐敗過程中被紀檢監(jiān)察機關(guān)陸續(xù)發(fā)明，并得到器重與查處。

　　浙江省平湖市委常委、紀委書記葉強對2007年產(chǎn)生的平湖市政協(xié)原主席郭躍榮、水利局原局長全保華受賄案至今記憶猶新。2003年至2008年期間，郭躍榮、全保華共同或單獨利用職務(wù)方便，先后為平湖市一些公司在征遷賠償、“待征借地”、治江圍涂等諸多方面謀取利益，以收現(xiàn)金、入干股、低價購置店面房、“借款”等情勢收受賄賂。其中郭躍榮共同或單獨收受賄賂1699萬余元，既遂399萬，實得244萬；全保華共同或單獨收受賄賂1876萬余元，既遂576萬元，實得398萬余元。

　　“在這個案子中，郭、全兩人首次獨創(chuàng)了‘預期受賄’這一新概念，”葉強介紹，“由于行賄人承諾的賄賂數(shù)目實在宏大，兩人都不敢直接拿。為了掩人耳目，郭和全決定等自己退下來后再拿這筆錢，約定等退休后行賄者公司有了好項目后將這筆款子入股。這種‘自作聰慧’的方法并不能掩飾和減輕他們的違法犯法行動，他們最終仍然無法逃脫黨紀國法的制裁�！�

　　擅打“情感牌”

　　“溫和腐敗”的迫害甚于虎

　　“非物質(zhì)賄賂很重視‘人情味’，官員極容易成為‘俘虜’。在現(xiàn)實中，隱性賄賂者與官員不是一般關(guān)系，都是稱兄道弟的，平時就是黃段子互發(fā)、不分彼此的哥們。”廣東省惠州市委常委、紀委書記李松告訴記者，“賴昌星有句名言，‘不怕領(lǐng)導有原則，就怕領(lǐng)導沒愛好。’他本人就是個典范的例子。非物質(zhì)賄賂往往是物質(zhì)賄賂的前奏，行賄者經(jīng)常是多種非物質(zhì)賄賂手段并用，然后物質(zhì)賄賂跟進，使官員在不知不覺中突破法律底線�！�