國罵，不是好心情網(wǎng)站所獨有的。其實在新浪、網(wǎng)易等著名網(wǎng)站上，國罵遠(yuǎn)遠(yuǎn)比好心情網(wǎng)站有過之，而非不及。
　　在新浪網(wǎng)上，在我記憶比較深入的國罵就有兩起：一是鄧玉嬌殺官案；另一起是通鋼陳國君事件。
　　國罵起到兩個作用：第一，起到震攝力的作用；第二，修正錯誤觀念。如鄧玉嬌案產(chǎn)生后，溫總理曾通過媒體表態(tài)說：我非常關(guān)注媒體的態(tài)度。
　　第一起國罵轉(zhuǎn)變了鄧玉嬌的命運；第二起國罵最后使通鋼陳國君事件不了了之。
　　現(xiàn)在，好心情雜文頻率呈現(xiàn)最高的一個詞是：潑婦。潑婦成為國罵的代名詞。潑婦，又有什么不好？西方有句諺語：愚者怒時罵街，智者怒時奮斗。唾面自干，聽之任之就好？長舌男呢？當(dāng)然是從“長舌婦”里派生出來的新鮮詞，大抵與魯迅先生所說的“龍舌蘭”差不離，物以稀為貴。分明是男人一統(tǒng)的欄目，卻左一個“潑婦”，又一個“潑婦”。在罵誰呢？人們贊嘆道：“哇！多少‘精巧’的男人們啦，他們在‘窩里斗’！”人以多為壯，誰都怕成為女人，建國60多年了還在輕視女性，真是個雜文出人才。
　　蘇軾在《留侯論》中言：“古之所謂英雄之士者，必有過人之節(jié)。人情有所不能忍者，匹夫見辱，拔劍而起挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也�！比灰�做到這一點，好心情里有幾人？
　　國罵是一種藝術(shù)�！都t巖》這部小說為大家所熟悉。我在參觀紅巖革命歷史展覽館時，就看見《新華日報》在報紙頭版頭條的國罵。內(nèi)容是：狗特務(wù)！你們在國民面前犯下的滔天罪惡，你們不要認(rèn)為國民不知，國民遲早會向你們算這一筆帳的！。哇，痛快淋漓的國罵，須知當(dāng)時的《新華日報》尚在國統(tǒng)區(qū)內(nèi)，這種國罵是一種大無畏的精力。難怪過去毛澤東在給《新華日報》小報童的題詞時寫下了“大無畏”三個字。
　　好心情里寫雜文，責(zé)備別人“國罵”過去，又“國罵”過來；依我之見，實在是語言匱乏，理盡詞窮，找點命題來造句。你知道誰在國罵嗎？不知道。我也點擊過這部分被稱為國罵者的網(wǎng)頁，全是換上馬甲披掛上陣的。假如有人說一句類似于思想政治工作的套話，那還不把人鼻子氣歪？這句話就是：與其堵，不如疏。
　　國罵確定不好，我也不同意。反之，男人的冷暴力就好？東刺瞎一雙眼睛，西刺瞎一雙眼睛，不知有多少雙眼睛會被刺瞎？須知眼睛是心靈的窗戶，不說以情動人，以情感人，讓人心領(lǐng)神會；但至少不要亂刺一番。不要哪樣？不要胡縐。寫篇雜文也是這樣“你可以這樣，你也可以那樣”和繞口令差不多。這些語言到底有沒有邏輯性？有沒有自己的觀點？其實，也不過是為文罷了，指桑罵槐。
　　國罵，僅僅是奮斗的方法不同罷了。
　　從袁騰飛事件，我們似乎看到國罵的戰(zhàn)斗力。打開新浪網(wǎng)社會欄目里去看一看，支撐袁騰飛的占大多數(shù)；而毛派的支撐者卻顯得多么的脆弱無力呵。很簡略，高素質(zhì)就是最好閉嘴。
　　關(guān)于毛澤東的評價《關(guān)于建國以來黨的若干重大歷史問題的決定》就毛澤東的功勞與錯誤已經(jīng)進(jìn)行過評價。即是：三七開。
　　為什么袁騰飛一句：“外戰(zhàn)外行，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行”，卻讓許多人動不了口呢？這是素質(zhì)的表現(xiàn)？
　　國罵固然不好，但要因人而異。
　　因人而異，就不能光講素質(zhì)及修養(yǎng)。記得兩年前，一名叫顧曉軍的人，取個網(wǎng)名“顧曉軍主義”。起初大家認(rèn)為他是文學(xué)青年均付之一笑。后來一看，他是果然高揚起“主義”的旗幟，把魯迅的作品罵了一個遍，罵一篇也就算了，成果他是一篇連著一篇，足有盈尺之厚。誰去接招？他今天寫《我和某某女明星有一腿》，明天寫《我為某某女名人出了寫真集》。這樣的人，難道不該罵嗎？社會上總有一些人厚黑學(xué)學(xué)得不錯，你給他講道理，他給你來個不理不睬。
　　文學(xué)即人學(xué)。誰明白別人起碼的道德標(biāo)準(zhǔn)？

相關(guān)閱讀