央行副行長(zhǎng)易綱近日稱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已超日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。無(wú)獨(dú)有偶，英國(guó)也有研究報(bào)告指出，按照當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增速算，估計(jì)中國(guó)9年內(nèi)可超美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。這些言論與報(bào)告一出，立即引起全球媒體關(guān)注。有媒體認(rèn)為，中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)不正確或被高估了，不要太把它當(dāng)真；也有媒體認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先于世界只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。

對(duì)中國(guó)GDP數(shù)據(jù)的真實(shí)性，筆者這次倒認(rèn)為問(wèn)題不大。如果以近30年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增速、以現(xiàn)行的國(guó)民幣匯率來(lái)看中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量，達(dá)到現(xiàn)在這樣的總量程度基本不是問(wèn)題。盡管其中會(huì)有虛報(bào)的省份，但對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份來(lái)說(shuō)，其GDP增加不僅不會(huì)虛報(bào)相反可能會(huì)隱報(bào)。比如沿海一個(gè)廣東省，其GDP相當(dāng)于內(nèi)地十幾個(gè)省的GDP總和。如果沿海發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)省份GDP隱報(bào)，那么內(nèi)地有省份的GDP虛報(bào)一些，對(duì)全國(guó)GDP總量真實(shí)性不會(huì)造成多少影響。因此，中國(guó)實(shí)際GDP總量與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的GDP總量差距不會(huì)太大。對(duì)中國(guó)GDP的數(shù)據(jù)不需要太多的猜忌。

有問(wèn)題的是，雖然中國(guó)GDP總量大，但人均GDP與歐美國(guó)家相差太遠(yuǎn)。當(dāng)前中國(guó)人均GDP只有3800美元，不足日本美國(guó)的十分之一，不足法國(guó)英國(guó)六分之一，即使在發(fā)展中國(guó)家中也只算中下游程度；此外，中國(guó)GDP增加質(zhì)量同樣與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家不可比。因?yàn)椋?003年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增加，重要是建立在兩條腿的基礎(chǔ)上，一是出口，二是房地產(chǎn)。出口增加把中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶向國(guó)際市場(chǎng)，讓中國(guó)分享到了上一輪世界經(jīng)濟(jì)增加成果。但房地產(chǎn)快速增加卻帶來(lái)了一些嚴(yán)重問(wèn)題，它是建立在土地資源粗放型經(jīng)營(yíng)、房地產(chǎn)投機(jī)炒作、房?jī)r(jià)快速飆升、房地產(chǎn)泡沫吹大的基礎(chǔ)上的。而這種GDP增加將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)固發(fā)展的嚴(yán)重負(fù)面因素。如果這種房地產(chǎn)GDP增加不調(diào)劑，將嚴(yán)重影響未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)固發(fā)展。幸好，國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)泡沫有所認(rèn)識(shí)與警覺(jué)，并出臺(tái)了國(guó)十條，下降了潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。

此外，中國(guó)GDP質(zhì)量問(wèn)題還表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)存在幾個(gè)宏大不平衡。比如城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重不平衡，30年的經(jīng)濟(jì)改革既取得了宏大成績(jī)，也讓城市與農(nóng)村間的差距擴(kuò)大，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民收入等在全部國(guó)家經(jīng)濟(jì)中比重越來(lái)越小。二是地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。就當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度開(kāi)端接近發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的程度，但是內(nèi)地不少省份則落伍十幾二十年，而且越是內(nèi)地其落伍程度就越大。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)這種區(qū)域性不平衡，國(guó)內(nèi)各省市GDP增加幅度可以同樣高，但是其質(zhì)量會(huì)差別很大。第三個(gè)不平衡還表現(xiàn)為居民之間收入分配嚴(yán)重懸殊。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是由打算經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)，在這種轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干涉無(wú)所不在。在這種情況下，個(gè)體國(guó)民的收入分配多少與權(quán)利遠(yuǎn)近有重要接洽，與政府權(quán)利越遠(yuǎn)，其獲得的財(cái)富也就越少。這樣，高速的經(jīng)濟(jì)增加就可能讓其財(cái)富為少數(shù)人所占領(lǐng)，從而引起全部社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重不公�？梢哉f(shuō)，這些問(wèn)題不解決，不僅影響中國(guó)GDP增加之質(zhì)量，也容易為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)增加增加艱苦。如果說(shuō)，這種經(jīng)濟(jì)增加不平衡不改良，中國(guó)GDP增加總量最高，其意義也是不大的。

所以，對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，我們不要由由然地過(guò)高估計(jì)自己，我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力只處于發(fā)展中國(guó)家程度，我們還要努力的處所實(shí)在太多。我們只有不斷反思自己，同時(shí)看到自己的進(jìn)步與問(wèn)題，努力工作，才干發(fā)明一個(gè)又一個(gè)光輝。否則，中國(guó)只要產(chǎn)生一次金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就可能讓經(jīng)濟(jì)倒退幾十年！(作者為中國(guó)社科院金融研究所研究員)

□特約評(píng)論員易憲容