2010年4月14日，國美電器（00493.HK）2009年年報頒布，一個意味深長的封面。身著國美彩色套裝的小伙，奔跑在灰色的長城之上，更遠的背景被渲染成墨綠。
這似乎在表達一種遠景，國美要遠離某個歷史，也正如這份年報的主題所述——“轉(zhuǎn)型、跨越、邁進”。
至今，國美電器仍然行走在這一主題之下。國美把持權(quán)的紛爭正白熱化，很多人將這一過程概括為“去黃光裕”。不過，這不單單是家族股東與職業(yè)經(jīng)理人之間的私人恩怨，無論最后爭斗的成果如何，透過這個公司政治與把持權(quán)的紛爭，一個威權(quán)時代的國美電器正在崩潰，國美新的管理秩序正在這一爭斗之中逐漸成形。
最后的協(xié)商
8月12日，國美五位高管罕看法坐在了一起：副總裁李俊濤、孫一丁、何陽青、牟貴先和首席財務(wù)官方巍共同面對大眾,。
這樣的與大股東對抗的情況在黃光裕時代是難以想象的。
黃光�？v橫捭闔、殺伐果斷、曾戰(zhàn)無不勝，39歲就成為“中國首富”。作為國美的開創(chuàng)人，國美的管理層都系其一手提拔起來。
現(xiàn)在，無論這些高管說些什么，或者出于什么理由，他們的湊集是一個表態(tài)。就像在之前幾天國美電器內(nèi)部的視頻會議的請求那樣：管理團隊與董事會保持一致。
這些舉動的背景是，在大約1個月左右的時間之內(nèi)，大股東黃光裕提出的特別股東大會即將召開。討論8月4日黃光裕方面提出的，有關(guān)撤銷董事會發(fā)新股的授權(quán)同時撤銷陳曉及孫一丁的董事會職位的提議。
抵觸激化于黃光裕與陳曉的對峙。
5月11日，黃光裕方面在股東大會上否決了貝恩資本的董事的續(xù)任，而當天的緊急董事會又重新委任貝恩資本的三名前任董事參加國美董事會。
事件之后，雙方就盼望能坐下來好好談?wù)劇纼?nèi)部消息稱，陳曉曾給黃光裕寫了一封信，向其說明之前的種種做法，并對其在媒體上的一些講話做懂得釋，盼望打消誤解并得到黃光裕的體諒。
溝通一直持續(xù)到8月4日晚，但雙方的分歧已經(jīng)無法通過協(xié)商來打消。
熟知底細的人士稱，當時黃光裕給陳曉開出的條件是，高溢價收購陳曉手中所持國美股份，并補償其數(shù)千萬元。大股東的底限是陳曉離職，但因為一些附加條件雙方最終談崩。
據(jù)本報記者懂得，目前黃光裕方面與陳曉方面的談判已經(jīng)完整中斷，雙方目前都是在等候最后的決戰(zhàn)。
轉(zhuǎn)折點
一切的根源在國美開創(chuàng)人黃光裕被拘。
2008年11月，隨著開創(chuàng)人被拘，國美陷入困局，僅有的10億元現(xiàn)金支撐的全部家電連鎖帝國面臨崩盤危險。
國美人士稱，黃光裕事件對公司資金面、品牌和形象帶來了嚴重的損害。供給商恐慌、供貨謹慎、信用壓縮。年底時節(jié)影響了公司備貨，營運壓力宏大。
黃光裕案發(fā)后，陳曉被任命為董事局代主席，一個月后轉(zhuǎn)正。國美電器董事會成立了特別舉動委員會來應對這一危局。
除了陳曉為空降兵，王俊洲、魏秋立均為黃光裕創(chuàng)業(yè)期的左膀右臂，為黃光裕私人代表。當時市場一致斷定是，陳曉時代的國美依然姓黃，陳曉只是救火隊員。
但權(quán)利在不知不覺中慢慢分化。
融資成為必定的選項，但這成為大股東與國美的經(jīng)理人直接沖突之始，也成為國美共和之路的原點。
2008年12月初，國美電器董事會提出一份增發(fā)20％普通股或可轉(zhuǎn)債的打算。
面對資金緊繃的危局。黃光裕方面也陸續(xù)推薦了一些投資者給陳曉。黃家的人士稱，這些都被陳曉以各種理由推掉了，復星的郭廣昌就曾經(jīng)與陳曉接觸過，但最終未果。
國美電器方面稱，當時能夠接收對原股東如此保護的投資方唯有貝恩。董事會在授權(quán)范疇內(nèi)進行公司的融資，解決公司生逝世存亡的資金瓶頸，整體計劃是董事會在當時的情況下做出的有利公司和全部股東利益的最優(yōu)選擇。
2009年6月22日，國美對外披露了有貝恩資本參與的、包含增發(fā)可轉(zhuǎn)債以及配售新股相聯(lián)合的融資計劃，獲得32億港元資金。
相關(guān)閱讀