央視評(píng)論員周慶安：街頭政治不應(yīng)成為泰國(guó)政治的宿命
泰國(guó)軍隊(duì)與“紅衫軍”在泰國(guó)曼谷的對(duì)峙與沖突今天仍在繼續(xù)，央視《新聞直播間》全天都在關(guān)注泰國(guó)局勢(shì)的最新動(dòng)態(tài)，節(jié)目中央視評(píng)論員周慶安分析了泰國(guó)局勢(shì)惡化的根本原因，并指出街頭政治不應(yīng)成為泰國(guó)政治的宿命。
訴求不滿與情緒失衡的疊加
前一段我們還看到阿披實(shí)政府和紅衫軍的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了對(duì)話，在一定程度上也達(dá)成了共識(shí)，那為什么在這三天當(dāng)中局勢(shì)會(huì)突然地惡化呢？這其實(shí)是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，因?yàn)殚L(zhǎng)期的街頭政治隨著時(shí)間的發(fā)展，它轉(zhuǎn)變?yōu)楸┝_突的可能性也在逐漸增加。應(yīng)該說(shuō)這幾天局勢(shì)的突然惡化，是和紅衫軍整個(gè)群體政治訴求得不到滿足，以及泰國(guó)社會(huì)的這種情緒失衡聯(lián)系在一起的，是雙重矛盾的一個(gè)疊加。其實(shí)前一段時(shí)間在紅衫軍進(jìn)行了潑血示威之后，阿披實(shí)政府的確感受到了來(lái)自紅衫軍方面的巨大壓力，雙方也進(jìn)行了多輪的磋商，曾經(jīng)一度達(dá)成過(guò)共識(shí)，但是紅衫軍在共識(shí)之后提出的一系列要求，包括修改憲法，包括改革選舉制度，都讓阿披實(shí)政府感到，這個(gè)訴求已經(jīng)突破了目前政府的底線。
而對(duì)于紅衫軍來(lái)說(shuō)，時(shí)間是他們最不利的一個(gè)因素，因?yàn)榧t衫軍這個(gè)組織相對(duì)比較松散，大部分都是來(lái)自北部山區(qū)的窮苦農(nóng)民，他們集中在曼谷這個(gè)地方，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的一系列行動(dòng)做感召的話，那么隨著時(shí)間的推移，紅衫軍的示威游行，可能得不到當(dāng)?shù)孛癖姷闹С郑踔恋貌坏郊t衫軍中間群體的支持。
所以國(guó)際輿論評(píng)論認(rèn)為，這實(shí)際上是紅衫軍的最后一搏，隨著雙方的觀點(diǎn)和雙方的認(rèn)同度差異越來(lái)越大，那么最后只要在天氣、環(huán)境，甚至少數(shù)人的這種暴力沖突的行為一旦升級(jí)，我覺(jué)得這樣的暴力沖突勢(shì)不可免。
街頭政治不應(yīng)成為泰國(guó)政治的宿命
周慶安談到，泰國(guó)政治局勢(shì)的最終走勢(shì)應(yīng)該說(shuō)非常撲朔迷離，但是泰國(guó)政治有一個(gè)特點(diǎn)，就是一旦軍方介入之后，泰國(guó)的政局勢(shì)必會(huì)發(fā)生一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變。從目前來(lái)看，軍方的介入已經(jīng)開始成為行政的一個(gè)部分，從短期來(lái)說(shuō)，這種街頭政治一旦走進(jìn)了暴力沖突，開弓沒(méi)有回頭箭，這種情況下，無(wú)論是阿披實(shí)政府，還是泰國(guó)軍方，都會(huì)希望通過(guò)強(qiáng)力手段，快速解決目前出現(xiàn)的這種街頭的暴力行為和街頭的沖突。
雖然紅衫軍威脅說(shuō)，這有可能是內(nèi)亂的開始，但是，在未來(lái)的幾天時(shí)間內(nèi)，這種強(qiáng)制力的宵禁，包括對(duì)示威地區(qū)的封鎖，應(yīng)該說(shuō)是在所難免的。
但是其實(shí)我們更關(guān)注的是一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題。因?yàn)閺拈L(zhǎng)期來(lái)看，街頭政治這種行為，不應(yīng)當(dāng)成為泰國(guó)政治的一個(gè)宿命。紅衫軍街頭暴力活動(dòng)出現(xiàn)之后，給泰國(guó)的旅游業(yè)，給泰國(guó)的國(guó)家形象，包括給泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都帶來(lái)了巨大的壓力，因?yàn)槲覀兛吹教﹪?guó)的一系列數(shù)據(jù)都顯示，單是這一輪的紅衫軍街頭示威游行，就有可能使泰國(guó)的GDP下降0.2個(gè)百分點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)剛剛復(fù)蘇的時(shí)候，這樣的情況是非常非常危險(xiǎn)的一個(gè)信號(hào)。 相關(guān)閱讀