“挾尸要價”風波之后，打撈船依舊在岸邊“等活兒”，只是漁民們早已三緘其口了
如今，冬泳隊幾乎成了當?shù)氐牧x務救生隊，他們每天自發(fā)在江邊巡邏，搶救落水者。
紀念大學生救人的“人鏈”紀念碑。 
危險的寶塔灣8月18日，一張由記者張軼拍攝的照片——《挾尸要價》，以全票獲得第18屆新聞攝影作品“金鏡頭”最佳新聞照片獎。頒獎次日，長江大學宣傳部部長李玉泉提出質(zhì)疑稱，《挾尸要價》是誤讀照片。一場有關照片真假的風波驟然而起。
23日晚十點，“金鏡頭”獎組委會公布了對《挾尸要價》照片真假的調(diào)查結(jié)果，這張備受爭議的照片被認定為真實的，風波暫告一段落。為了探尋“挾尸要價”的詳細情況，獨家深讀記者親赴荊州，走訪了出事現(xiàn)場、事件當事人以及現(xiàn)場目擊證人，然而關于這場事件真相背后的真相，更值得令人深思——挾尸、要價、撈尸人、漁船、學生。
《挾尸要價》在經(jīng)歷真假和道德考驗的同時，反映出的是更多關于人性的思考。
撈尸人王守海
老板要求挾尸 我并沒有要價
“把老子弄成這樣子，事情鬧大，我就跟張軼打官司�！边@是見到王守海時，老人反復說的一句話。72歲的王守海怎么也沒想到，活了大半輩子，自己將以這種方式成為“名人”。在荊州市公安縣埠河鎮(zhèn)三八村，他偶爾會成為人們茶余飯后的談資，只是沒人敢在他面前多說那天的事兒。
王守海穿著白衣、站在船頭、手牽尸體、神情堅定揮舞右手的形象，通過那張照片迅速傳遍網(wǎng)絡。
對于照片中的情景，王守海堅決否認是在“挾尸要價”，“當時，撈上來的是穿白色衣服的，正要往岸邊靠，喊了什么，記不清楚了，但我敢肯定，沒有喊‘錢不到位，不靠岸’之類的話。”
說完這句話，老人的神情顯得更激動，曬網(wǎng)的手有點發(fā)抖，掛了兩次，才把網(wǎng)掛好。
2009年10月24日，成了王守海平靜生活的分水嶺。那天，王守海接到一個電話，要他多帶些鉤子到寶塔灣。王守海知道，這是又遇到了“活兒”——撈人。
在三八村，有些漁民和王守海一樣，平時打魚，當寶塔灣出事兒了，他們?nèi)ジ杉媛殻俺藫迫�，我還撈過汽車�！边@些年，他們一直給同村叫陳波的人打工。他有一個專門從事長江沉船、沉物及尸體打撈業(yè)務的公司叫“八凌打撈公司”。
當天15時40分，王守海駕著漁船來到了事發(fā)現(xiàn)場，隨同的還有4名村民和一條漁船。
“三具尸體，都是我撈上來的�！睋剖送跏睾；貞浾f，“第一具穿的紅衣服，第二具是白衣服，第三具是藍衣服�！�
《挾尸要價》照片就定格在他打撈上第二具救人學生遺體。
在王守海的記憶里，前兩具遺體很快就打撈上岸啦，只是在打撈第三具的時候時間長了點。
據(jù)當時的媒體報道，“陳波給船上的王守海打了一個電話，讓他停下來。在把第二具遺體放到岸邊后，王守海駕船退到了沙洲邊上，大家蹲在船上抽煙，等著老板陳波的下個指示�！�
相關閱讀