多用一倍布料才美觀?
一幅窗簾自然要有些褶皺才顯得美觀。而以做褶皺為名,極力宣傳所謂的1:2“黃金比例”,誘導(dǎo)消費(fèi)者多買布料,已成為窗簾銷售行業(yè)的潛規(guī)則。
濟(jì)南市民張女士在二環(huán)東路購買了一套新居,裝修時,她來到一家窗簾商店,在購買客廳窗簾時,銷售窗簾的小姐告訴她要按照1:2的比例選擇布料,也就是說,張女士客廳窗戶3米長,需要按照6米的尺寸來購買窗簾布料。對此,商家給出的解釋是,多出的尺寸是做窗簾褶皺的,這樣的重疊會給人視覺美感。
聽了促銷員的話,張女士覺得有道理,而且回想一些賓館也是這樣做的,于是就照商家說的作出選擇。等張女士到鄰居家一看,發(fā)現(xiàn)同樣的窗戶,鄰居家的窗簾只用了4米布,效果也很好。這樣算下來,為了那些美麗的褶皺,孫女士多花了200多元。
記者走訪濟(jì)南多家布藝店發(fā)現(xiàn),大部分商家都建議按照1:2的比例購買窗簾,即多買一倍的布料用做窗簾褶皺。而消費(fèi)者出于美觀考慮,基本上都會接受這個建議。
而據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,窗簾褶皺比例并非固定不變,一般來說,窗簾褶皺按照1:1.5制作已經(jīng)能夠達(dá)到好的效果,如果按1:2的比例購買窗簾,會造成材料浪費(fèi)。
低價布引客輔料賺錢
許多消費(fèi)者在挑選布料時會與商家展開激烈的討價還價,一些窗簾店為了吸引顧客,往往會順?biāo)浦?選擇低價折扣讓利。如某種布料同行其他店里也有,老板會平價甚至虧本賣給消費(fèi)者。
然而,市民選擇窗簾時,大多只會注重窗簾本身的價格,很少留意到掛鉤、邊帶、吊繩、導(dǎo)軌這些輔料。商家便抓住消費(fèi)者這一心理,先用較低的布料價格招徠消費(fèi)者,然后在輔料上大賺一把。一套窗簾下來,所用輔料的費(fèi)用比主布料還要貴一倍甚至數(shù)倍。
濟(jì)南市消費(fèi)者協(xié)會秘書長馮京凱給記者算了一筆賬:拿3米寬的窗來說,以40元/米來計算,6米布料需240元；在制作窗簾時,要付10元/米的加工費(fèi),這筆支出也要60元；另外,還需要購買掛鉤、垂線、軌道、邊帶等必備輔料,在批發(fā)市場只賣4元/米的軌道,到了窗簾店里會賣到15元/米；批發(fā)市場上只需2元/個的掛鉤,窗簾店會賣5元/個；進(jìn)價只需3元/米的垂線,一些店能賣到8元/米；在市場上只要4元/米就可以買到的邊帶,布藝店要賣8元/米。整個算下來,僅必備輔料就要花費(fèi)250多元,花銷比窗簾本身還要大。
據(jù)濟(jì)南市消費(fèi)者協(xié)會的調(diào)查顯示,有26%的消費(fèi)者在訂做窗簾時沒問清楚各種輔料及配件的價錢,等到窗簾做好后去取時,才發(fā)現(xiàn)自己掉進(jìn)了商家的“低價陷阱”。
布料被克扣“一量嚇一跳”
克扣布料也是許多窗簾布藝加工店慣用的招數(shù)。許多消費(fèi)者在購買窗簾時都是先交訂金后取貨,至于到底用了多少布,只有商家自己清楚,也很少有消費(fèi)者會等窗簾做好后去仔細(xì)丈量。即使個別消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)布料少了,只要不影響窗簾的整體效果,一般也不會過于較真。
消費(fèi)者劉女士家的窗簾已經(jīng)買了一個多月,最近她聽說商家很可能在窗簾尺寸上動手腳,于是就找尺子量了一下�！耙涣繃樢惶�,對開的窗簾,每邊少了近20厘米,這樣算下來,連輔料帶紗簾,被商家坑了將近100元�！�
針對窗簾消費(fèi)中的諸多陷阱,馮京凱認(rèn)為,在激烈的市場競爭中,商家為了贏得市場份額,肯定要采取多種促銷措施。而消費(fèi)者不能只將目光瞄向單一的價格,偏面認(rèn)為價格低就可以維權(quán)。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)?shù)讲煌慕?jīng)銷商處咨詢,了解情況后再作出選擇。最重要的是要簽訂詳實的訂貨合同,特別是所使用輔料的質(zhì)地、價格、原產(chǎn)地以及色彩等都進(jìn)行標(biāo)注,一旦發(fā)生糾紛,便于維權(quán)。（王佳聲 王 冰 彭興盛）（完） 相關(guān)閱讀