日前，國(guó)際醫(yī)學(xué)大獎(jiǎng)美國(guó)“拉斯克獎(jiǎng)”首次將其2011年臨床研究獎(jiǎng)授予中國(guó)，81歲高齡的中醫(yī)科學(xué)院終身研究員屠呦呦因發(fā)現(xiàn)青蒿素這種治療瘧疾的藥物、“在全球特別是發(fā)展中國(guó)家挽救了數(shù)百萬(wàn)人的生命”獲此殊榮。(9月25日《新京報(bào)》)

　　對(duì)于“成果將近40年在國(guó)內(nèi)沒(méi)有被得到公認(rèn)”的屠老，乃至不時(shí)泛起的中醫(yī)存廢之爭(zhēng)，這絕對(duì)是個(gè)好消息。但是在此之前，公眾對(duì)屠呦呦這位實(shí)力派科學(xué)家，以及對(duì)挽救了數(shù)百萬(wàn)人生命的青蒿素似乎一無(wú)所知。

　　真正的困惑之處在于，屠老不為公眾熟知的同時(shí)，仿佛也并不為國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)體制所認(rèn)可。時(shí)至今日，屠老還是一位“三無(wú)”教授——無(wú)博士學(xué)位，無(wú)海外留學(xué)背景，無(wú)兩院院士的桂冠。由此，至少引出了三個(gè)評(píng)價(jià)體制值得審視，其一是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制；其二是院士評(píng)選規(guī)則；其三是科技獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)價(jià)體制。顯然，這是三個(gè)環(huán)環(huán)相扣的體系，而學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制是基礎(chǔ)。遺憾的是，從“三無(wú)”教授此前能夠表征身份的“桂冠”來(lái)看，其所從事的青蒿素研究，并不為現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制所推崇。

　　說(shuō)屠老榮獲“拉斯克獎(jiǎng)”，是反思中國(guó)學(xué)術(shù)體制的最佳樣本也好，是國(guó)內(nèi)現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制的絕妙反諷也罷，一個(gè)不能回避的問(wèn)題是：我們現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制，已經(jīng)逐漸喪失了發(fā)現(xiàn)、培育、導(dǎo)向的功能。政府投入的科研經(jīng)費(fèi)日益增加，每年鑒定的科研成果數(shù)以萬(wàn)計(jì)，發(fā)表的論文更近乎汗牛充棟，但是，一方面類(lèi)似于屠老的研究，卻如被打進(jìn)了冷宮；另一方面，學(xué)術(shù)泡沫浮華眩目。所謂正襟危坐的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，其到底發(fā)現(xiàn)了什么？又培育了什么，導(dǎo)向了什么？

　　屠老在國(guó)內(nèi)默默無(wú)聞近四十年，卻在國(guó)際舞臺(tái)上備受尊崇，直接否定了我們學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制的發(fā)現(xiàn)、培育和導(dǎo)向功能。顯然，這種功能的衰落，將加劇“學(xué)術(shù)江湖”的瘋長(zhǎng)。一定程度上，屠呦呦教授在國(guó)際舞臺(tái)上越榮幸，我們則越困惑。