微山縣韓莊鎮(zhèn)的殷先生因腕關節(jié)受傷到附近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，經(jīng)過治療后，殷先生的手腕卻一直不能自由活動，當他第四次到醫(yī)院檢查，又被診斷出右腕月骨脫位，遂在該醫(yī)院接受了月骨摘除手術，后經(jīng)過司法機關鑒定，此次漏診致使殷先生7級傷殘。近日，微山法院對這一醫(yī)療糾紛作出一審判決，由醫(yī)院承擔殷先生60%的賠付責任。

　　2009年1月29日，原告殷先生右腕部受傷，來到就近的某醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，殷先生傷情為右橈骨及尺骨棘突骨骨折，醫(yī)務人員對殷先生進行了石膏固定。按照醫(yī)生的建議，殷先生又先后兩次到醫(yī)院拍片檢查，均未發(fā)現(xiàn)異常。期間，殷先生右腕局部活動一直受限。4月7日，殷先生再次來到該醫(yī)院檢查，醫(yī)生這時才診斷出殷先生月骨周圍脫位，隨即為殷先生實施了月骨摘除手術，術后殷先生腕關節(jié)如期愈合。后經(jīng)司法鑒定，殷先生傷情為7級傷殘，當殷先生向該醫(yī)院要求賠償時被拒絕，遂將該醫(yī)院訴至法院。

　　2011年4月，濟寧醫(yī)學會作出鑒定，該事故不屬醫(yī)療事故。2011年9月，經(jīng)司法鑒定，在對原告殷先生的診療過程中，被告醫(yī)院存在右腕月骨脫位漏診之過錯。

　　法院審理后認為，公民的人身健康權(quán)，財產(chǎn)權(quán)受法律保護。經(jīng)司法鑒定該爭議不屬醫(yī)療事故，但被告在診療過程中存在右腕月骨脫位漏診之過錯。因此，被告應對原告的人身損害后果承擔賠償責任。根據(jù)司法鑒定意見及被告過錯程度，酌情認定被告對原告的損失承擔60%的賠償責任。遂作出一審判決，被告醫(yī)院賠償殷先生傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費共計34969元。

　　法院判決后，院方主動履行義務，將賠償款一次性付給原告。