英國版“你幸福嗎”

　　《瞭望東方周刊》記者王亞宏 | 倫敦報道

　　在經濟危機中，英國人的幸福感卻并沒受到太大的影響，無論是收入下滑還是失業(yè)風險都阻擋不了幸福的噴發(fā)。這似乎也從另一個側面反映出，人的幸福感好像和經濟情況真的聯(lián)系不大

　　37歲的瑞塔在倫敦西北部一家由慈善組織設立的幼兒園中擔任幼兒教師，雖然在英國這個行業(yè)的平均年薪在2.3萬英鎊左右，甚至略低于全國的平均收入，但瑞塔說：“我感覺生活很充實，每天都能看到孩子們的笑臉，感覺到處都有陽光�！�

　　在冬季的倫敦，陽光是奢侈品，并不是人人都會有暖洋洋的感覺。比如年薪一度高達36.5萬英鎊的前瑞銀交易員奎庫.阿多博利就要有一段時間見不到太陽了。由于未經授權的交易給瑞銀造成了23億美元損失，他因此被判處七年監(jiān)禁，這是英國歷史上規(guī)模最大的一樁銀行欺詐案。

　　阿多博利被關進了監(jiān)獄，而在高墻之外他的大批同事也不大開心。由于投行業(yè)務不景氣，瑞銀在未來三年中要裁員1萬人，這意味著倫敦金融城中不少“金領貴族”，在未來一段時期里沒有心情或者閑錢，再離開陰冷潮濕的倫敦，到西班牙的海灘上去享受陽光了。

　　幼兒教師和金融交易員不同的生活軌跡在幸福感上有了交匯。對每個人來說，重要的是內心的陽光，這種幸福感不大會隨著腰包的薄厚程度而有所改變。為了記錄英國人內心的“天氣情況”，大部分是陽光普照還是陰雨密布，英國國家統(tǒng)計局用了兩年多時間進行了大規(guī)模的國民幸福程度調查。在這場英國版的“你幸福嗎”的統(tǒng)計中，英國社會的不同側面也被逐一呈現(xiàn)出來。

　　英國人幸福數(shù)據(jù)接近天堂

　　英國國家統(tǒng)計局兩年前開始“國家幸福計劃”，對英國人的幸福程度進行測量，其目的是“發(fā)展和公布一種能被接受且可信的國民數(shù)據(jù)系統(tǒng)，使其能夠幫助國民對幸福情況進行理解并檢測”。

　　英國國家統(tǒng)計局普查的內容包括，“你對目前的生活滿意嗎”、“你昨天沮喪嗎”、“在多大程度上你覺得自己生活中所做的事是值得的？”等一系列問題，每個人都可以就這些問題打上0到10分。

　　總共超過3.4萬英國人通過互聯(lián)網(wǎng)或統(tǒng)計部門在英國各地組織的175次活動給出了自己的答案。英國統(tǒng)計局參考這些答案，推出英國國民幸福指數(shù)。與傳統(tǒng)的國內生產總值核算系統(tǒng)相比，英國國民幸福指數(shù)包括全國收入平均狀況、國民健康水平、受教育程度和生存環(huán)境等多個方面。

　　經合組織國家在衡量幸福標準時曾使用了一句話稱“更好的生活是衡量好政策的標準”，這一標準已經被英國廣為接受。本屆英國政府兩年多前上臺后開始推行國民幸福指數(shù)的標準，首相卡梅倫認為單靠經濟增長數(shù)據(jù)無法全面反映英國社會和國民的福祉，需要全新的衡量標準。

　　單從統(tǒng)計看，收入和幸福感確實并沒有太大關系。1957年英國有52%的人感到自己非常幸福，而50年后，這樣的人只剩下36%，而英國國民的平均收入比過去提高了3倍。鑒于此，有不少人號召大家別老盯著口袋里的錢，而要更多關注幸福感。首相卡梅倫表示，活著不全是為了賺錢，政府也不應該一味追求經濟增長，而是要追求大眾幸福。

　　卡梅倫稱，幸福指數(shù)衡量法將最終幫助政府聚焦在如何讓國民的生活變得更有意義，而不僅僅只是提升基本生活水平。其實他是在重彈前任工黨政府的老調。英國工黨在10多年前就率先試水“幸福浪潮”。當時英國政府采取多項措施，提升民眾幸福感，包括減少失業(yè)、禁播兒童垃圾食品廣告以抵抗物質主義等。后來政府還專門成立“幸福感工作組”，衡量英國人的幸福感，為政府決策提供參考。

　　在英國統(tǒng)計局公布的幸福感的打分中，英國人平均亮出了8.2的高分。在這個評分體系中，0分代表極度不幸，10分則是宛若天堂，而從數(shù)據(jù)看，英國人已經站到了天堂的入口處。

　　情緒樂觀無懼經濟衰退