資料圖：美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里-克林頓的新作《艱難抉擇》。
中新網(wǎng)6月10日電 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》10日發(fā)表對(duì)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里新作《艱難抉擇》的書評(píng)，稱希拉里力圖展示自己的外交經(jīng)驗(yàn)與才能，但并沒有提出一個(gè)包羅萬(wàn)象的宏大外交政策愿景，微妙展現(xiàn)了外交決策上的艱難。
書評(píng)稱，作為希拉里可能參與2016年總統(tǒng)競(jìng)選的前奏，其新作《艱難抉擇》(Hard Choices)的發(fā)布過(guò)程如同一次精心策劃、逐步推進(jìn)的軍事行動(dòng)。
評(píng)論指出，這本書本身則是一本精心構(gòu)思、微妙定位的作品，把這位前國(guó)務(wù)卿和前第一夫人，以舉足輕重的政策專家的形象呈現(xiàn)了出來(lái)。與其2003年的回憶錄《親歷歷史》(Living History)—該書總是淪為政治演說(shuō)似的巧舌如簧的聲明，或是大力回?fù)舾鞣N對(duì)手對(duì)她和丈夫的辛勤工作的指責(zé)—相比，《艱難抉擇》就像一位政治家撰寫的大作，意在證明她在國(guó)家安全和外交政策方面的廣泛經(jīng)驗(yàn)。書中幾乎沒有什么新信息。與前國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨極為直白的回憶錄《職責(zé)》(Duty)不同，從這本書來(lái)看，克林頓保留了所有政治選項(xiàng)的可能性—并且希望外界知道，自己不僅熟諳外交的藝術(shù)，更擁有成為“首席決策官”的政治韜略。
如同希拉里在國(guó)務(wù)院的任期一樣，《艱難抉擇》并沒有提出一個(gè)包羅萬(wàn)象的宏大外交政策愿景—這曾是基辛格在其1994年的著作《大外交》(Diplomacy)中的做法。相反，克林頓采用了一種羅列事實(shí)的務(wù)實(shí)手法。一些評(píng)論人士認(rèn)為，她在國(guó)務(wù)卿任內(nèi)頗為保守，沒有像達(dá)成中東和平協(xié)議那樣的豐功偉績(jī)。而這本新書(寫作過(guò)程中得到了被她稱為“書籍團(tuán)隊(duì)”的協(xié)助)展示出，克林頓的主要政治遺產(chǎn)在于，在全球化、科技發(fā)達(dá)的21世紀(jì)，重新設(shè)定了美國(guó)外交政策的方向，以及在小布什政府的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和單邊主義之后，幫助恢復(fù)了美國(guó)的海外形象。
這本書和《親歷歷史》的少數(shù)共同點(diǎn)包括，兩者都強(qiáng)調(diào)希拉里是一個(gè)善于成長(zhǎng)和改變的人：她在書中表示，自己從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取了教訓(xùn)，比如2002年對(duì)授權(quán)在伊拉克采取軍事行動(dòng)的提案投贊成票的做法。(她“做錯(cuò)了”，寫到那次投票時(shí)，她說(shuō)。“簡(jiǎn)單明了。”)《艱難抉擇》似乎意在同時(shí)達(dá)到幾個(gè)目的：回顧希拉里作為國(guó)務(wù)卿的任期；反思2008年失敗的總統(tǒng)競(jìng)選；覆蓋她作為第一夫人那段混亂時(shí)期的記憶(“白水事件”、萊溫斯基)；以及助其超脫華盛頓的黨派對(duì)立、相互詆毀。
希拉里只在一個(gè)章節(jié)中呈現(xiàn)出自我辯護(hù)或不服氣的意思。這一章講到了2012年導(dǎo)致四名美國(guó)人在利比亞班加西死亡的那次襲擊—眾議院共和黨人仍在對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，堅(jiān)稱奧巴馬和克林頓隱瞞了他們了解的襲擊緣由。她寫道，“我不會(huì)參與拿死去的人做文章的政治斗爭(zhēng)�！�
評(píng)論稱，希拉里一直都是一個(gè)勤奮的優(yōu)等生，而《艱難抉擇》的內(nèi)容以國(guó)家(中國(guó)、俄羅斯、伊朗等)、地區(qū)(中東、亞洲、拉丁美洲)和話題(阿拉伯之春、氣候變化和人權(quán))為主題，進(jìn)行了清晰的安排。盡管她沒有丈夫的那種娓娓道來(lái)的天賦(他在2011年出版的經(jīng)濟(jì)方面的著作《回歸工作》[Back to Work]中多有展示)，她還是為普通讀者—以及潛在的支持者—簡(jiǎn)明扼要且不失巧妙地分析了世界舞臺(tái)上錯(cuò)綜復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)和歷史因素，以及美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在“核心價(jià)值”和戰(zhàn)略關(guān)切之間尋求平衡時(shí)的各種困難。
評(píng)論認(rèn)為，在書中，一些較為積極的事件得到了詳盡的描述，比如針對(duì)伊朗的外交和經(jīng)濟(jì)孤立，而在無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)家安全局的數(shù)據(jù)搜集項(xiàng)目等更具爭(zhēng)議性的話題上，則只是一筆帶過(guò)。對(duì)于密切關(guān)注政界的讀者而言，不會(huì)從書中得到多少關(guān)于奧巴馬政府處理阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)或反恐政策等方面的新信息。 相關(guān)閱讀