
“新農(nóng)村”真建成了,我看我還是逃離城市! 新京報(bào)插圖/許英劍
很多印度村子雖然通了電,但也只有在大選的時(shí)候才會(huì)全天通電,平時(shí)每天供電可能只有4到5個(gè)小時(shí)。身在北京的印度人比諾得·辛格如此描述。
近年來,印度每年都新增數(shù)以萬計(jì)的進(jìn)城農(nóng)民。由此,城市享受了人口增加帶來的紅利,但隨后卻要經(jīng)歷因農(nóng)村人口大量涌入而形成的成長(zhǎng)煩惱。
據(jù)中國(guó)農(nóng)村問題專家黨國(guó)英介紹,印度農(nóng)民可以自由遷徙,而印度政府無權(quán)限制農(nóng)民進(jìn)城。
既然不能限制,那就通過其他的路徑來為進(jìn)城熱降溫。今年5月,印度農(nóng)村發(fā)展部宣布,將以政府和私營(yíng)企業(yè)合作的新模式,為農(nóng)村提供城市化的生活和市政設(shè)施。
如此,可以增加農(nóng)村吸引力,留住農(nóng)村人口,為城市減壓。
米拉克度哈普爾村位于印度北方邦加齊亞巴德市的郊外。
村民杜什揚(yáng)特·庫(kù)馬爾住的屋子,無電可用。他抱怨說:“政府承諾為每戶家庭提供基本的市政設(shè)施,可是到現(xiàn)在為止,這些承諾都還沒有兌現(xiàn)!
印度農(nóng)村怎么樣
印度西部地區(qū)的鄉(xiāng)村較為發(fā)達(dá);在南部地區(qū)的鄉(xiāng)村,幾乎每家都有人在國(guó)外打工,因此也較為富裕。
村子里缺的不僅是電,還有影響莊稼收成的灌溉設(shè)施。2009年,一場(chǎng)大旱讓庫(kù)馬爾一家陷入絕境。同村的村民中,有人甚至賣掉自己的孩子,以便償還債務(wù)或是維持生活。
類似米拉克度哈普爾村這樣沒有通電的村子,在印度超過10萬個(gè)。印度有60萬個(gè)村子,它們?nèi)菁{了11.6億全印度人口中的近七成。
在印度的鄉(xiāng)村學(xué)校中,僅有27%能用上電,不到4%通了電話;只有一半的鄉(xiāng)村學(xué)校設(shè)有專門的女廁所。
中國(guó)農(nóng)村問題專家黨國(guó)英去過一次印度。在走訪了有限的幾個(gè)地方后,他發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卮_實(shí)比較落后,生活環(huán)境、農(nóng)民住房以及基本規(guī)劃都較差。
在北京工作的比諾得·辛格(Binod Singh)卻是土生土長(zhǎng)的印度人。有一個(gè)中文名:高興。
比諾得·辛格生在印度農(nóng)村,在城市中長(zhǎng)大。他家在村里有很多土地,因此,只要在印度,他會(huì)時(shí)常去村里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。在他眼里,“農(nóng)村很美”。
然而,比諾得·辛格指出,印度各地農(nóng)村的發(fā)展?fàn)顩r差異很大:
印度西部地區(qū)的鄉(xiāng)村較為發(fā)達(dá);在南部地區(qū)的鄉(xiāng)村,幾乎每家都有人在國(guó)外打工,因此也較為富裕。
但是,在印度中部和東北部說印地語的西孟加拉邦、奧里薩邦、北方邦等地,鄉(xiāng)村狀況卻較為落后。這些地區(qū)又恰恰是印度人口最為稠密的地區(qū)。
比諾得·辛格介紹說,政府改善農(nóng)村灌溉設(shè)施方面一直沒有太大變化。“大部分農(nóng)村都沒有機(jī)械化耕種,經(jīng)?梢钥吹睫r(nóng)民用牛在耕地!焙芏啻遄与m然通了電,但也只有在大選的時(shí)候才會(huì)全天通電,平時(shí)每天供電可能只有4到5個(gè)小時(shí)。
農(nóng)民為何背井離鄉(xiāng)
“我們種地干一天的農(nóng)活,只能掙60盧比到80盧比(1元人民幣約合6.53印度盧比)。但在這兒,我們不需要討價(jià)還價(jià)就可以每天掙到135盧比!
發(fā)展不平衡的印度,人口第二大國(guó)的印度,如今是“金磚四國(guó)”之一。
資料顯示,獨(dú)立后,印度經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展。農(nóng)業(yè)由嚴(yán)重缺糧到基本自給,工業(yè)形成較為完整的體系,自給能力較強(qiáng)。上世紀(jì)90年代以來,服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,占GDP比重逐年上升。印度已成為全球軟件、金融等服務(wù)業(yè)重要出口國(guó)。
全球化滋養(yǎng)了印度,而印度在信息產(chǎn)業(yè)上的作為又在反哺全球化。在此過程中,印度的城市建設(shè)速度加快。
錫爾薩市也在忙于城市建設(shè)。郊外的工地上,有很多工人來自鄉(xiāng)村。一位女工的老家在哈里亞納邦古坎瓦里村,她對(duì)在工地上干活很滿意。
她說:“我們種地干一天的農(nóng)活,只能掙60盧比到80盧比(1元人民幣約合6.53印度盧比)。但在這兒,我們不需要討價(jià)還價(jià)就可以每天掙到135盧比!
印度國(guó)家抽樣調(diào)查辦公室的一項(xiàng)調(diào)查顯示,40%的種地農(nóng)民想要放棄種地,前往城市尋找工作。近年來,印度每年都新增數(shù)以萬計(jì)的進(jìn)城農(nóng)民。據(jù)估計(jì),到2020年,泰米爾納度邦70%的農(nóng)民都將進(jìn)城打工,而這個(gè)比例在旁遮普邦和北方邦分別為65%和55%。
背井離鄉(xiāng),有主觀原因,更有客觀因素。
最近兩年,由于干旱和物價(jià)上漲,水和其他基礎(chǔ)設(shè)施在農(nóng)村成為稀缺資源。很多農(nóng)民不得不以高價(jià)購(gòu)買這些資源。
村民拉梅什計(jì)劃賣掉他的幾頭水牛,因?yàn)樗?fù)擔(dān)不起為養(yǎng)牛而購(gòu)買水的錢!按謇镏挥幸豢诰,買水要花掉很多錢。”拉梅什訴苦。
拉梅什的朋友南迪什卻渴望改變這樣的生活。他的想法是:不能再像我們的父輩那樣生活了!拔覀儽仨毟淖,學(xué)習(xí)新的生活方式!
如今,南迪什已離開了農(nóng)村,在城市的工廠里找到了一份工作。
進(jìn)城熱有何利弊
印度城市的無序膨脹已給城市的基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)服務(wù)和環(huán)境帶來了沉重壓力。如果持續(xù)下去,不僅城市生活質(zhì)量將惡化,印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將面臨威脅。
當(dāng)南迪什這樣的村民洗腳上岸進(jìn)了城,城市享受了人口增加帶來的紅利,但隨后卻要經(jīng)歷因農(nóng)村人口大量涌入而形成的成長(zhǎng)煩惱。
分析人士認(rèn)為,如果任由農(nóng)村勞動(dòng)力缺少的現(xiàn)象繼續(xù)存在下去,那么印度的糧食安全將受到嚴(yán)重威脅。
印度政府的研究報(bào)告表明,城市的擴(kuò)張將超過其自身承受的能力,而就業(yè)機(jī)會(huì)的爭(zhēng)奪也將變得激烈。
麥肯錫咨詢公司今年4月發(fā)布報(bào)告顯示,印度城市的無序膨脹已給城市的基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)服務(wù)和環(huán)境帶來了沉重壓力。如果這種膨脹現(xiàn)象持續(xù)下去,不僅城市生活質(zhì)量將惡化,印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將面臨威脅。
不過,中國(guó)農(nóng)村問題專家黨國(guó)英指出,印度農(nóng)民可以自由遷徙,而印度政府無權(quán)限制農(nóng)民進(jìn)城。
如何為進(jìn)城熱降溫
城市和農(nóng)村的區(qū)別之一是基礎(chǔ)設(shè)施和市政設(shè)施。為農(nóng)村提供和城市同等水平的設(shè)施,將延緩農(nóng)民進(jìn)城的腳步。
危機(jī)早已有之,印度政府也早就拿農(nóng)村“開刀”。
上世紀(jì)90年代,時(shí)任印度總統(tǒng)卡拉姆率先提出一項(xiàng)計(jì)劃,即為印度農(nóng)村地區(qū)提供城市化的生活和市政設(shè)施。
時(shí)至今日,印度經(jīng)濟(jì)學(xué)者、專欄作家P.V。英迪雷山撰文指出,這些項(xiàng)目效率低下,并未取得明顯成果,還白白浪費(fèi)了無數(shù)金錢。
他認(rèn)為,如果私營(yíng)企業(yè)以開拓農(nóng)村市場(chǎng)為目標(biāo)來參與農(nóng)村建設(shè),將使農(nóng)村有吸引力,這也許會(huì)讓農(nóng)村的面貌有所不同。
據(jù)中國(guó)農(nóng)村問題專家黨國(guó)英了解,造成印度農(nóng)村面貌遲遲得不到改善的主要癥結(jié)在于政策執(zhí)行的效率很低,而且官員腐敗難以根除。 相關(guān)閱讀