評書遭盜版 單田芳索賠80萬
刊登盜版作品廣告的報紙也成了被告
評書大師單田芳的18部評書作品未經(jīng)授權，被人集結成套刻成光盤銷售，并在媒體大肆廣告宣傳，單田芳所屬公司近日將銷售者和刊載廣告的媒體告上法庭，索要80萬元賠償。
7月13日，哈爾濱市中級人民法院開庭審理了一起關于“北京單田芳藝術傳播有限責任公司”起訴的著作權侵權糾紛一案。原告訴稱，某公司在沒有任何授權的情況下，私自在2010年1月至6月期間，以營利為目的，銷售包含單田芳所講的《童林傳》等18部作品集結而成的MP3 CD《經(jīng)典評書大系》，并大幅度進行廣告宣傳。
由于該套光盤沒有音像許可證，所以嚴重侵犯了單田芳及單田芳公司的合法權益。除銷售者外，黑龍江日報報業(yè)集團主辦的《生活報》作為刊載廣告的媒體，同樣被單田芳公司列為被告。此案將于近期宣判。
昨晚，原告方聘請的黑龍江孟繁旭律師事務所的唐律師接受本報記者采訪時表示，他們主張的賠償金是根據(jù)單田芳2001年前后授權其他公司出版同類音像制品的價格而定，據(jù)稱當時一部評書約為2萬多元�！斑^了這么多年，價格肯定漲了，大概一部4萬多元，而對方共侵權18部作品，所以要求80萬元賠償�！�
單田芳兒媳、北京單田芳藝術傳播有限責任公司副總經(jīng)理張女士告訴本報記者，多年以來，單田芳的評書作品屢被盜版，但都是在市場、網(wǎng)絡零散銷售、傳播，他們苦于找不到實質證據(jù)一直未能訴諸法律。
“5、6月份我偶然看到《生活報》刊登的銷售廣告，發(fā)現(xiàn)這個所謂《經(jīng)典評書大系》根本未經(jīng)過我們授權，所以第一時間在當?shù)毓C處進行了公證，保留了證據(jù)�！睆埮勘硎�，還是這個銷售廣告提供了線索。
張女士介紹，單田芳老師今年75歲，年事已高，評書創(chuàng)作工作已極為繁忙，沒有精力處理這些事，一切均交由公司打理。
今天上午，記者致電《生活報》負責人，他對該報被單田芳公司告上法庭感到十分冤枉。他表示，報社刊登的廣告有專門的廣告公司來打理，而且已和該廣告投放者即本案中銷售單田芳光盤的公司簽了免責協(xié)議，故不該承擔法律責任。
(記者 邵靖)
相關閱讀