（記者張弘）著名出版人錢(qián)月華的兒子袁加認(rèn)為三聯(lián)書(shū)店出版的范用作品《葉雨書(shū)衣自選集》侵權(quán)，前不久將母親的老同事、北京三聯(lián)書(shū)店原總經(jīng)理范用告上東城法院并索賠20多萬(wàn)。三聯(lián)書(shū)店前總經(jīng)理董秀玉及美術(shù)組前工作人員寧成春都認(rèn)為，“范用并未侵權(quán)”。
袁加稱范用侵權(quán)
袁加稱，自己去年發(fā)現(xiàn)，由三聯(lián)書(shū)店出版的《葉雨書(shū)衣自選集》一書(shū)中，范用稱《一氓題跋》和《傅譯傳記五種》圖書(shū)封面美術(shù)作品，《傷殘的樹(shù)》、《無(wú)鳥(niǎo)的夏天》封面、封面畫(huà)、書(shū)脊美術(shù)作品，《高爾基雜文集》圖書(shū)封面、包封、書(shū)脊及底封美術(shù)作品都是由其創(chuàng)作，而這些作品的作者均是其母親錢(qián)月華。
與三聯(lián)書(shū)店多次溝通未果后，袁加代表母親將三聯(lián)書(shū)店、范用以及新華書(shū)店王府井書(shū)店告上東城法院，要求停止侵權(quán)和賠禮道歉，并索賠20余萬(wàn)元人民幣。
董秀玉：范用未侵權(quán)
記者撥通了范用的電話，一自稱是范用先生兒子的男士稱，范用先生已經(jīng)住院三個(gè)月，不了解具體情況。三聯(lián)書(shū)店前總經(jīng)理董秀玉表示，范用并未侵權(quán)�！白约阂郧霸谌�(lián)書(shū)店工作時(shí)，有很多書(shū)都是范用組稿的，但是具體工作他交給別人做，有些書(shū)的責(zé)編署名是我。他從小喜歡美術(shù)，這些書(shū)的封面設(shè)計(jì)也是這種情況，美編只是制作�！�
三聯(lián)書(shū)店前美編，錢(qián)月華當(dāng)年的同事寧成春表示，范用要求設(shè)計(jì)人員要看完書(shū)稿之后才能開(kāi)始設(shè)計(jì)封面。如果對(duì)封面不滿意，范用會(huì)親自設(shè)計(jì)和構(gòu)思，自己畫(huà)草圖，再交給美術(shù)編輯來(lái)畫(huà)。由于范用是出版社領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)終審，加上那時(shí)大家都沒(méi)有名利思想，因此有些書(shū)就用了其他人的名字，包括錢(qián)月華。
律師：署名者擁有著作權(quán)
袁加的代理律師劉銘表示，著作權(quán)法明確規(guī)定，署名的就是作者，除非對(duì)方有相反的證據(jù)證明，作者另有其人。他還透露，起訴之前，三聯(lián)書(shū)店曾想調(diào)解此事，但是后來(lái)又有變故，因此袁加先生最終決定起訴。
寧成春表示，自己和袁家關(guān)系較好，但是對(duì)于袁加的起訴很不理解。“我猜測(cè)，可能還是因?yàn)殡p方有一些誤解�！薄 �
相關(guān)閱讀