自己寫的博客內容(即博文)被別人在博客中引用，也未標明出處，內蒙古的哥李強認為對方侵權了。于是他將清華大學跳水隊總教練于芬告上法庭。近日法院作出判決：于芬侵權。昨天，本報消息律師團成員陳艇律師提示，博文也有著作權，網友在轉載時，最好注明出處，盡量避免侵權。

　　引用他人博文被判侵權

　　有媒體報道稱，去年6月17日，李強寫了一篇文章，發(fā)表在自己的博客上。李強隨后發(fā)明，于芬在同年8月2日發(fā)表的一篇博文中，整段引用了他的博文內容，且未注明作者和出處。

　　李強認為于芬事先未經其批準，也沒支付報酬，這種行動屬于侵權，便將其告上法庭。他請求于芬在其文章中注明出處，公開道歉，并賠償7000余元。于芬則認為引用內容僅占文章的10%，是合理應用，且李強不能證明自己是該博客的所有人。

　　北京市海淀區(qū)法院審理后認為，李強確是博主，于芬引用的是其博文的核心內容，是不合理應用，構成侵權。遂判決于芬結束應用，在網站上刊登致歉聲明，并賠償1800元。

　　網絡博文也有著作權

　　本報消息律師團成員陳艇律師稱，所有的博客，包含文字、圖片等，只要是原創(chuàng)都有著作權，應受法律保護。不經著作權人批準，轉載他人博客部分內容，或整體轉帖，未注明作者、出處等，不管是否以贏利為目標，都可能涉嫌侵權。當然，按照《著作權法》規(guī)定，用于科研、教學、消息報道、國家機關履行公務等12種情況，不屬于侵權行動。

　　陳艇稱，目前博客轉載侵權容易產生在三大環(huán)節(jié)：1、網友出于興趣，私人摘錄、轉載他人博文，文中未注明出處、原作者，轉載后又沒有及時接洽博主、網站。2、在未經博主批準的情況下，網站、論壇轉載其博文，未加以起源注釋、聲明等。3、將他人博文內容，部分或全部摘用于自己的論文、刊物或其他出版物，未接洽作者、注明起源的。

　　陳艇表現，博文轉載在網上很風行，有些博主反而還盼望博客被轉，不愿追究侵權義務，但不追責并不等同法律規(guī)定不侵權。

　　標出處作聲明避免侵權

　　為盡量避免不必要麻煩，陳律師提示寫博客的寬大網友，在轉載博文時要注意用以下幾招防止侵權：

　　A、在轉載前最好接洽原作者，征得對方批準。B、如果一時無法接洽，需要“先斬后奏”，事后最好及時接洽作者或網站，告訴詳情。C、在轉文時要特別注意標明起源、原作者等信息，或在文中發(fā)表專門的轉帖聲明。D、如果要用于商業(yè)目標，轉載時最好注明“愿為轉帖支付相應報酬，望作者速接洽”等內容，對方也不必定要錢，但至少在心理上舒坦�！∮浾� 羅璽 郭娟 實習生 孫朝芳