世人所認(rèn)識(shí)的關(guān)羽，十之八九，來(lái)自《三國(guó)演義》。但《三國(guó)演義》只是一本小說(shuō)，而不是史實(shí)。史實(shí)是《三國(guó)志》，是《資治通鑒》。在《三國(guó)演義》中，羅貫中給關(guān)羽平添了多少戲份呢？我們不妨簡(jiǎn)略地梳理梳理。
其一，桃園三結(jié)義。這是最為后世推重的情節(jié)。但實(shí)際上“后主與二人寢則同床，恩若兄弟�！眱H此而已。而且，關(guān)羽的年紀(jì)還大于劉備，怎么可能劉備是大哥，關(guān)羽是老二？
其二，溫酒斬華雄。華雄是孫堅(jiān)所殺，“堅(jiān)復(fù)相收兵，合戰(zhàn)于陽(yáng)人，大破卓軍，梟其都督華雄首”。說(shuō)關(guān)羽溫酒斬華雄，純粹是“盜版”。
其三，三英戰(zhàn)呂布。純屬虛構(gòu)。各路諸侯討伐董卓之時(shí)，劉關(guān)張正在公孫瓚處，而公孫瓚并沒(méi)有參加討董聯(lián)盟。
其四，斬顏良，誅文丑。顏良確實(shí)是關(guān)羽所殺，但文丑是被曹操士兵所殺�！皶r(shí)騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。”關(guān)羽又一次“盜版”。
其五，千里走單騎，過(guò)五關(guān)斬六將。哪有的事呀。
其六，華容道義釋曹操。在華容道堵截曹操的，是劉備，而非關(guān)羽。劉備失期，沒(méi)有截到曹操。
其七，單刀赴會(huì)。那是魯肅單刀“赴”關(guān)羽，基本不是關(guān)羽單刀“赴”魯肅。《三國(guó)演義》全部一個(gè)顛倒乾坤。
其八，義釋黃忠。子虛烏有。公元219年，劉備稱漢中王，拜關(guān)羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為后將軍。聽說(shuō)與黃忠同位，關(guān)羽大怒：“大丈夫終不與老兵同列！”竟然不肯受拜。這是和劉備的公開對(duì)抗！如此心胸狹窄，不識(shí)大體之人，怎么可能“義釋”黃忠，又怎能成為“忠義”的代表？
其九，水淹七軍。此事純是天災(zāi)，非為人謀，和關(guān)羽一毛錢的關(guān)系都沒(méi)有。“八月，大霖雨，漢水溢，平地?cái)?shù)丈，于禁等七軍皆沒(méi)。”于禁和龐德所部都是北方陸軍，不習(xí)水戰(zhàn)，又無(wú)船只，被洪水沖了個(gè)七零八落。成果，于禁投降，龐德被殺。
其十，大意失荊州�；静皇谴笠�，完整就是剛愎自用，咎由自取。
劉備稱漢中王后不久，關(guān)羽就悍然發(fā)動(dòng)了對(duì)魏戰(zhàn)斗。通覽《三國(guó)志》、《資治通鑒》等史書，無(wú)一句提到劉備大本營(yíng)對(duì)此次軍事舉動(dòng)有任何安排，也無(wú)一字提到曹操方面有任何對(duì)蜀軍作戰(zhàn)的軍事安排。因此可以推斷，此次軍事舉動(dòng)完整是關(guān)羽一意孤行，悍然挑動(dòng)的成果。關(guān)羽為什么要一意孤行呢？
關(guān)羽此人，自視極高，目中無(wú)人。劉備收服馬超后，關(guān)羽馬上寫信給諸葛亮：“超人才可比誰(shuí)類？”可見對(duì)馬超的不屑。這次劉備拜將，竟然將黃忠、馬超與關(guān)羽同列，關(guān)羽雖然勉強(qiáng)接收，但深認(rèn)為恥。為了顯示自己有高人一籌的才能，關(guān)羽在籌備不足的情況下，發(fā)動(dòng)了對(duì)魏戰(zhàn)斗。
說(shuō)關(guān)羽籌備不足，是他有兩個(gè)關(guān)系沒(méi)有搞好。而正是這兩個(gè)關(guān)系，要了關(guān)羽的命。
一個(gè)是內(nèi)部關(guān)系。兵馬未動(dòng)，糧草先行。負(fù)責(zé)給關(guān)羽供給糧草的是劉備的小舅子糜芳和將軍傅士仁。對(duì)此二人，關(guān)羽一直鄙棄，經(jīng)常呵斥，非打即罵。二人心中不忿，忌恨關(guān)羽。關(guān)羽兵行，竟然留二人督運(yùn)糧草。劉邦之所以成功，是因?yàn)橛惺捄沃鞒趾蠓剑粍⑿阒苑Q帝，是因?yàn)橛锌茆?jīng)營(yíng)河內(nèi)。關(guān)羽卻把自己的基地建在火山口上，焉能不敗。
果然，這兩個(gè)人“供給軍資，不悉相救”。關(guān)羽大怒，揚(yáng)言“還當(dāng)治之”——等老子回去，要你們的小命。這關(guān)羽的腦袋，是不是讓門框子擠傻了呀？你要能斬，馬上就斬，然后換人。既然斬不了，明擺著半條命捏在人家手里，還放這樣的狠話，不是找逝世嗎？糜芳和傅士仁是盼著你勝，還是盼著你敗呢？成果，兩人投降東吳，關(guān)羽跑步失敗。 相關(guān)閱讀