如果能夠?qū)㈠X鋼的報(bào)告文學(xué)《唐山大地震》與根據(jù)原著小說(shuō)《余震》改編的影片《唐山大地震》聯(lián)合在一起，那么，馮小剛就有可能成為大師了。惋惜，還差那么一步。
張翎的原著小說(shuō)《余震》只取方家母子、母女情描寫大地震后做成的親情“事故”，是心理上的掙扎過(guò)程，也是個(gè)療傷過(guò)程，所以是“余震”，不敢將如此大的命題作名稱；錢鋼的《唐山大地震》則以全景式伎倆將產(chǎn)生在1976年的這場(chǎng)大地震作了深入和全面的報(bào)道，寫實(shí)性極強(qiáng)，所牽涉的還有當(dāng)時(shí)的中南海。但馮小剛也以《唐山大地震》命名的時(shí)候，則有雷聲大、雨點(diǎn)小感到——因?yàn)�，到了影片的大后半段，它就只是普通不過(guò)的文藝片了。這是一種非常市場(chǎng)化的包裝伎倆，有點(diǎn)像小報(bào)作為，例如明明只是一宗普通刑事案件或明星緋聞，小報(bào)總是以語(yǔ)不驚人逝世不休的大標(biāo)題作招徠；也如一些網(wǎng)站，世界杯過(guò)后體育版塊沒(méi)什么再能吸引人了，于是，將球員轉(zhuǎn)會(huì)作為聳人耳目提要，為的是什么？點(diǎn)擊率。因此，影片《唐山大地震》也有類似感到—因?yàn)樗胀ú贿^(guò)了但片名非常大。倘若影片只取名《唐山余震》，那才是適當(dāng)?shù)摹?/P>
誠(chéng)然，普通的親情描寫也可以令人激動(dòng)的，只要伎倆細(xì)膩、情感細(xì)膩和演員的表演十分細(xì)膩。本片局部做到了，做得最好的是徐帆飾演的母親。因?yàn)樗莸梅浅５轿�、拿捏正確、表演細(xì)膩，很統(tǒng)一地將作為母親的情感在兒、女生逝世決定中作出的世上最難的決定時(shí)，以及之后，這個(gè)角色一直讓人繚繞在心，難以揮去。是的，元妮（母親的姓名）作為一個(gè)普通不過(guò)的中國(guó)母親形象，讓人激動(dòng)。反之，被救濟(jì)地震的解放軍軍官王德清（陳道明飾）夫婦收養(yǎng)的女兒及其長(zhǎng)大后（張靜初飾）在長(zhǎng)長(zhǎng)的時(shí)間、空間中，我們見(jiàn)到她先是沉默寡言、不愿表達(dá)，然后是長(zhǎng)大讀大學(xué)了，與師兄產(chǎn)生未婚生女的戀情，這一過(guò)程中，我們會(huì)見(jiàn)到她與無(wú)血緣關(guān)系的養(yǎng)父之間有限的某種曖昧關(guān)系，之后就忽地遠(yuǎn)嫁至加拿大—作為影片中被描寫的要害人物之一的她，我們很難發(fā)明她在無(wú)法傷愈，即無(wú)法諒解當(dāng)年母親救弟不救她之后的心理過(guò)程，這樣一個(gè)角色顯得蒼白、無(wú)力和平面化，因而，張靜初大概也難有施展。這就是本片故事內(nèi)容要表現(xiàn)的核心。
因此小心理療傷過(guò)程只有母親單一性突出時(shí)，影片意圖要表現(xiàn)的情感處境和最后親情大過(guò)天時(shí)卻呈現(xiàn)另一側(cè)的缺失，那就失去了平衡，對(duì)觀眾心靈撞擊仍欠力度—盡管它仍賺人熱淚。
問(wèn)題回到本文的前提：什么是視野？
1976年，對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)太特別、太重要、太難以忘記了。它簡(jiǎn)直是中國(guó)現(xiàn)代史上最翻天覆地也最吊詭的一年：當(dāng)年1月，周恩來(lái)總理逝世；7月，唐山大地震產(chǎn)生前，朱老總朱德元帥逝世；不久，逝世傷慘重、損壞最大的唐山大地震爆發(fā)；地震后不到兩個(gè)月，毛澤東逝世；然后才一個(gè)多月，“四人幫”被抓捕，“文革”結(jié)束。我的天！任憑“章魚皇帝保羅”超前出生量他也猜不到新中國(guó)三個(gè)最重要開國(guó)元?jiǎng)拙乖谕荒杲舆B辭世并產(chǎn)生唐山地震慘劇，然后又將禍國(guó)殃民的“四人幫”打倒，共和國(guó)才得以喘過(guò)一口吻。1976年，對(duì)中國(guó)人而言，意味著什么？1976年，我們當(dāng)銘記著什么？1976年，我們應(yīng)當(dāng)如何刻畫？產(chǎn)生在1976年的唐山大地震，我們又該如何面對(duì)？這需要我們的智慧和駕馭才能。但，影片《唐山大地震》除了在毛澤東逝世時(shí)有一場(chǎng)天安門廣場(chǎng)的悼念大會(huì)外，付之如厥。故而本片才顯得如此單薄、狹窄和取巧。時(shí)下風(fēng)行的“集體回想”一詞其實(shí)并不是真的時(shí)下才有的，錢鋼的報(bào)告文學(xué)《唐山大地震》早早就提示我們這就是我們?cè)撚械募w回想。但是本片我們看不到中國(guó)人應(yīng)有的、對(duì)1976年的集體回想。
非常遺憾，馮小剛沒(méi)能抓住這樣一個(gè)表現(xiàn)集體回想的機(jī)會(huì)，也錯(cuò)過(guò)了一次可以發(fā)明經(jīng)典的機(jī)會(huì)。
相關(guān)閱讀