家里人觀(guān)察入微，一語(yǔ)中的，在座者無(wú)不承認(rèn)：真是如此！的確，我愛(ài)好看趙本山，是從他扮演那個(gè)偏嘴老太開(kāi)端的，雖然扮相幽默，卻言談風(fēng)趣，哈哈一笑之后，回味無(wú)窮。之后，又看了諸如《拜年》《賣(mài)拐》《心病》《昨天今天明天》等等，甚至感到老趙本人就是一個(gè)不可或缺的小品。當(dāng)時(shí)，網(wǎng)上網(wǎng)下，對(duì)趙本山已頗有微詞，而我雖對(duì)那些“持續(xù)劇”式的小品頗不為然，但我仍然認(rèn)為，只要腳本好，老趙還是能出好作品的。那料到后來(lái)的東西越來(lái)越差勁（包含他的那些電視持續(xù)�。�。正當(dāng)百思不得其解之時(shí)，老趙來(lái)了一個(gè)《不差錢(qián)》，說(shuō)實(shí)話(huà)，我怎么也看不出《不差錢(qián)》好在何處？竟然受央視的青睞。觀(guān)眾貶多于褒。甚至有人說(shuō)，《不差錢(qián)》捧紅了一個(gè)小沈陽(yáng)，確弄臭了一個(gè)趙本山。我則恍然大悟：原因就在于他不差錢(qián)了，暴發(fā)了�？磥�(lái)錢(qián)真不是一個(gè)好東西！當(dāng)時(shí)我就有個(gè)結(jié)論；趙本山有點(diǎn)走下坡路了！
這回想寫(xiě)這篇小文的本意源于網(wǎng)上對(duì)小沈陽(yáng)的“低俗”評(píng)價(jià)，其實(shí)小沈陽(yáng)的“低俗”是源于趙本山的。前不久看趙本山在臺(tái)灣演出，小沈陽(yáng)扮成一個(gè)女粉絲，想盡方法要擁吻老趙，臺(tái)下一片大笑，我卻十分難受，心想如此獻(xiàn)藝，竟只在乎博人一笑，難道不想想，笑聲過(guò)后，人家是確定還是惡心？
說(shuō)到底劉本山是不能代表中國(guó)的主流文化的。網(wǎng)上有人是這樣說(shuō)的：趙本山作為民間藝人，應(yīng)當(dāng)有其必定的價(jià)值和地位，畢竟這是文化多元的一種體現(xiàn)。無(wú)論他怎樣地受到歡迎，也只能是很狹窄的一個(gè)方面；就如古代秦淮河邊最當(dāng)紅的妓女，無(wú)論王侯將相還是引車(chē)賣(mài)漿者流，都趨之若鶩，但決不能將其視為中華女性的代表一樣。我個(gè)人也有同感。趙本山率團(tuán)到北美演出時(shí)，就有華僑華人尖銳地評(píng)論：趙本山的演出團(tuán)隊(duì)，演員上臺(tái)一諷刺殘疾人，二諷刺肥胖者，三諷刺精力病患，他的演員模仿瘸子等殘疾人，把自己的歡樂(lè)建立在別人的苦楚之上。華僑華人對(duì)趙本山的評(píng)價(jià)雖然難聽(tīng)，但卻切中要害。現(xiàn)場(chǎng)的熱烈氣氛有時(shí)并不能完整闡明問(wèn)題，只有當(dāng)人們的狂熱漸漸散去，再重新品味時(shí)，卻發(fā)明留下來(lái)的都是一些低俗不堪的東西。
聯(lián)想起另外一件事，2010年4月趙本山在北京為自己的電視劇《鄉(xiāng)村愛(ài)情故事》召開(kāi)研究會(huì)。一開(kāi)場(chǎng)，趙本山不但挨個(gè)兒與到場(chǎng)的專(zhuān)家、學(xué)者、記者握手致謝，還姿勢(shì)謙虛地向各位求教。趙本山一再請(qǐng)求與會(huì)者向他說(shuō)真話(huà)，不留情面地批評(píng)。不料，被趙本山的“誠(chéng)懇”和“鼓勵(lì)”激動(dòng)的中國(guó)傳媒大學(xué)教授曾慶瑞教授直言“本山喜劇是偽現(xiàn)實(shí)”后，趙本山惱羞成怒，大罵曾教授的直言是“毒藥”，而他趙本山“要良藥不要毒藥”；憤然聲稱(chēng)：“我敢說(shuō)，農(nóng)村生活在座的各位沒(méi)有比我更懂得的，我是你們的老師！”當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)民諷刺道：“老趙的東西嚴(yán)格講不是藝術(shù)，而是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的低俗搞笑產(chǎn)品。教授的藝術(shù)批評(píng)是對(duì)牛彈琴，得不到老趙的認(rèn)同是可想而知的。不要抱怨老趙沒(méi)有宰相肚子，要抱怨教授自己沒(méi)有眼光，把宰相府的一個(gè)小丑當(dāng)成了宰相……
藝術(shù)，雅俗共賞，當(dāng)然上上；通俗易懂，也非下下。雖然有權(quán)威人士出面說(shuō)：“小沈陽(yáng)是通俗而不是庸俗�！敝煌锵�，現(xiàn)在許多人一看到小沈陽(yáng)，就會(huì)立即轉(zhuǎn)臺(tái)，究其根源，就是因?yàn)槲覀冎腥A民族，崇尚的畢竟是陽(yáng)剛之氣而不是不男不女。其實(shí)，時(shí)下無(wú)論是誰(shuí)批評(píng)小沈陽(yáng)“低俗”實(shí)際上是批評(píng)趙本山的。
看來(lái)，趙本山有點(diǎn)走下坡路了！ 相關(guān)閱讀