新版電視劇《紅樓夢》在一些城市的電視臺剛一露頭，便引來全國各地鋪天蓋地的爭辯，看法之激烈、關注程度之高，在中國電視劇播映史上大概都是罕見的景象。

　　最讓人感嘆的是，1982年，國民文學出版社推出了中國藝術研究院紅樓夢研究所校注的《紅樓夢》，由于這是新版電視劇根據(jù)的小說文本，所以近來銷量隨著電視劇的播出一路飆升，增印了三次；那些從來不讀《紅樓夢》的“80后”、“90后”，也因為新版電視劇的拍攝而轉變了態(tài)度，從網上跟帖可以明顯看出，他們對這部古典名著已經產生了濃重的興趣。

　　社會越關注，導演、劇組、出品方的壓力越大。面對潮水般的議論，面對億萬雙審視的眼睛，身為導演的李少紅，心理累贅格外沉重。她坦承，未曾想到，重拍這部古典名著竟會產生如此宏大的社會反應。其實，李少紅也是位經歷過各種風雨的導演，既獲得過國內外的各種光榮，也面臨過質疑，甚至惡評�；蛟S，今天的景象更讓她明白，《紅樓夢》確實是中國文化史的一座高峰，是無數(shù)中國人心中的神圣經典，她所要擔負的，已經遠遠不是一部電視劇的導演了。

　　9月2日，新版電視劇《紅樓夢》將在北京衛(wèi)視和安徽衛(wèi)視首播，進入全國觀眾的視野。為此，李少紅專門答復了記者提出的幾個問題。

　　問：你為什么接拍《紅樓夢》？難道不明白這意味著有可能得罪多方面的人，那些選秀沒選上的，那些視小說《紅樓夢》為生命的，那些反對重拍經典的。

　　答：當然考慮過，但這是文化經典，確實讓人有一種嘗試的激動，所以也就沒有顧及太多。此外，還有一件事也讓我非接不可。因為四大名著的重拍，只有《紅樓夢》經過了廣電總局的兩次和諧會和5家機構的重復論證，所以說，重拍電視劇《紅樓夢》從來就不是純粹的商業(yè)運作，而屬于重大文化題材的建設。只是我進來以后才發(fā)明，無論功過，拍名著實在是一把雙刃劍。

　　問：87版電視劇《紅樓夢》早已被許多人視為另一個經典，所以，重拍《紅樓夢》確定會見對相當多的質疑。你當初有心理籌備嗎？

　　答：有，但沒有想到這么被罵，這回可好，把一輩子的罵都集中起來蒙受了，說不當一回事那不是真話。但我盼望觀眾還是耐心看過后再做評價，怎么評都行，因為每個人心里都有自己的《紅樓夢》，當然也會有自己的評判。只是我不盼望以訛傳訛，先入為主，要知道，這部電視劇是經過審查后準許播出的，如果真像網上謠言那樣，可能發(fā)行播出嗎？

　　問：撇開網上的那些惡炒，就目前的批評來看，有的確實中肯，程度很高，而且下了工夫，當然還有些批評可能屬于個人好惡，比如說在新版林黛玉的眼神里看到了多么的不堪，而在87版中看到了如何的圣潔等。你如何看待這些批評？

　　答：對于電視劇作品本身，各種評價都是正常的。至于不屬于電視劇作品的那些問題，我的見解是：如今，從古代經典、近代經典一直到現(xiàn)代經典，甚至不是經典，都在那里重拍一遍，形成了風氣，其中有優(yōu)有劣，浪費的確存在。不過，不能一概而論。87版《紅樓夢》是當時的優(yōu)良作品，但時隔23年，社會環(huán)境、文化接收程度，觀賞才能、拍攝技巧都有很大轉變，所以，重拍也未嘗不可�，F(xiàn)在我們面對的是文化市場，是否重拍重要看現(xiàn)實的社會心義和市場價值。況且，改編、移植、重拍、重導、重新制作經典，幾次、十幾次、幾十次，這在世界也是廣泛現(xiàn)象，評價的根據(jù)，我認為還是作品本身。

　　問：你曾說過新版電視劇《紅樓夢》要忠于原著，這就難免有個版本選取問題，而且，作為電視劇，如何才干忠于原著？

　　答：我最擔心的就是很多人沒把這當作一部電視劇看待。我們所說的忠于原著指的是忠于基礎精力。例如在《紅樓夢》原著中，曹雪芹曾有27處提及昆曲劇目，還應用了大批昆劇內容描寫人物和重要的情感戲，元妃省親就用了《仙緣》、《乞巧》等暗示了元春的命運，寶黛愛情的啟蒙更來自昆劇。因此，我們專門邀請昆曲專家張衛(wèi)東領導，由北方昆劇院全部復排，其中一半以上的折子戲已經失傳百年，都是昆曲中的精華。用昆曲來表現(xiàn)原著的文化精力，既符合歷史，也通過電視劇傳承了文化。如果真的要字字句句忠于原著，那基本不可能，因為電視劇就是電視劇。小說《紅樓夢》是文字，從文學文字轉變?yōu)殡娨曅蜗蟊囟ㄒ�重新發(fā)明。至于說我們?yōu)槭裁催x擇120回本，那是因為電視劇必須有個結尾，而且這次新版電視劇的紅學顧問們也盼望我們如此選擇。