- 社論

　　長(zhǎng)江大學(xué)數(shù)名大學(xué)生搭起人梯拯救落水者，事情已經(jīng)過(guò)去了大半年。其中關(guān)于生命的喟嘆、人性的美丑，在一陣熱烈討論后復(fù)歸于平淡。不曾想，由于一張新聞?wù)掌�《挾尸要價(jià)》的獲獎(jiǎng)，此事又激起了千層浪。

　　這里頭，值得追問(wèn)的是何為真相，同樣值得玩味的是相關(guān)當(dāng)事人的心態(tài)。

　　照片中那位白衣老漢(王守海)當(dāng)時(shí)在比畫什么，說(shuō)什么，這里且不討論。但可以肯定的是：其一，當(dāng)時(shí)確實(shí)存在打撈尸體交易，而老漢則為撈尸公司所雇人員；其二，撈尸公司確實(shí)存在“明知溺水學(xué)生系見義勇為遇難而不及時(shí)打撈，特別是因打撈資金未籌集到位時(shí)，數(shù)次中斷打撈”(這是荊州市政府的調(diào)查結(jié)論)；事后，撈尸公司負(fù)責(zé)人陳波因其行為已構(gòu)成敲詐勒索，被治安拘留15天，處罰款1000元。

　　基于上述基本事實(shí)，照片所表現(xiàn)的場(chǎng)景實(shí)乃整個(gè)事件真相的組成部分。正如“金鏡頭”評(píng)委、中國(guó)新聞攝影協(xié)會(huì)副主席賀延光所說(shuō)：“照片中的老人是打撈尸體的執(zhí)行者，他或者老板誰(shuí)要價(jià)，不能改變挾尸要價(jià)的事實(shí)�！�

　　那么，長(zhǎng)江大學(xué)有關(guān)人員又是基于什么樣的想法，而公開質(zhì)疑獲獎(jiǎng)?wù)掌�呢？有一種可能，盡管學(xué)校被迫花高價(jià)雇人撈尸，但由于照片上的撈尸人只是具體執(zhí)行者而非主要負(fù)責(zé)人，所以學(xué)校認(rèn)為不該把矛頭對(duì)準(zhǔn)他們。另外還有一種可能，就是擔(dān)心事件的負(fù)面消息影響了見義勇為大學(xué)生的形象，使這樁義舉的社會(huì)意義大打折扣。

　　長(zhǎng)江大學(xué)宣傳部部長(zhǎng)李玉泉在公開信中寫道：“大學(xué)生的英勇行為感動(dòng)了中國(guó)，溫暖了社會(huì)……但也有的媒體‘另辟蹊徑’，他們的到來(lái)是‘為了尋找英雄背后不該發(fā)生的’事件，甚至誤讀照片，制造假新聞……‘非事實(shí)’的造假新聞在社會(huì)中一直傳播并引起人們對(duì)這個(gè)社會(huì)或人性的‘失望’。”

　　不得不說(shuō)，這樣的想法在過(guò)去和現(xiàn)在都屢見不鮮，甚至成了某些人士的慣性思維。似乎只要某個(gè)公共事件中誕生了一個(gè)英雄，那么這個(gè)事件以及那個(gè)“英雄”全身上下、由內(nèi)而外就必須是完美無(wú)瑕的，一點(diǎn)污跡都不允許出現(xiàn)。這種把英雄當(dāng)作神來(lái)塑造的既定模式，實(shí)際上并不客觀真實(shí)。

　　三名大學(xué)生見義勇為，為拯救落水者而犧牲生命，無(wú)疑值得贊美、謳歌。事實(shí)上媒體也對(duì)此作了大量的報(bào)道。正因?yàn)楫?dāng)下彌漫著一種功利化的社會(huì)思維，乃至于連當(dāng)街扶起跌倒老人都小心翼翼、思慮再三；一面是有人舍生求義，一面卻是有人見利忘義，所以才更襯托出救人義舉的可貴，人們才發(fā)出了驚訝、贊美與嘆息的聲音。

　　這個(gè)事件之所以在當(dāng)時(shí)造成巨大的社會(huì)影響，也恰恰是因?yàn)椤耙娏x勇為”與“挾尸要價(jià)”在此戲劇化相逢。不管打撈公司此前如何按照市場(chǎng)化收費(fèi)，但是當(dāng)他們打撈的對(duì)象是見義勇為者時(shí)，如此表現(xiàn)則嚴(yán)重違背了社會(huì)公德。這也激起了社會(huì)的義憤。媒體對(duì)“挾尸要價(jià)”的報(bào)道，不是為了獵奇，也不是別有用心，正是基于道德與良知，而對(duì)事件做客觀而全面的報(bào)道也是職業(yè)要求。這個(gè)事件，讓大家看到了什么是真善美，什么又是假惡丑。在“挾尸要價(jià)”與“見義勇為”之間又怎能進(jìn)行“切割”？

　　事實(shí)上，直面“挾尸要價(jià)”真相，不僅無(wú)損于英雄本色，反倒襯托與彰顯了大學(xué)生們的無(wú)私與可貴。這件事的真相，不是針對(duì)那位船上的白衣老者，也不是針對(duì)某一個(gè)案。天價(jià)打撈實(shí)際上在各地是很普遍的現(xiàn)象，政府沒有承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，將其完全交給市場(chǎng)化運(yùn)作，并由此形成“市場(chǎng)壟斷”。希望“挾尸要價(jià)”事件的再度爭(zhēng)論，能夠有助于建立公益性的水上救援與打撈機(jī)制，不要再讓任何一個(gè)社會(huì)成員陷入這樣的道德困境。