趙本山與劉謙的春晚之行，本想贏個滿堂喝彩，不料卻如此之快地招致一頓窮追猛打，《捐助》竟被網(wǎng)民評為“最爛”的小品。這，到底是咋的啦？——蔫啦，腐敗啦，還是讓人給煮啦？
說句公平話，盡管本子寫得一般，但大叔的演技還是沒的說的，一如既往的出神入化。謙哥的“變”術(shù)亦出乎其類拔乎其萃，幾近天衣無縫。兩位大牌，既非“傳說”，也不“寂寞”，都當(dāng)之無愧是“人精”中的“王者”。只惋惜，聰慧人一旦犯起渾來，也照樣與眾不同。
您說您趙本山如雷貫耳那么大一個“人名”，怎么就忘了在全中國國民的心目中，您屬于“國寶”級的財富，竟時時事事、歲歲年年地要拉巴您“趙家班”的人馬。去年火了一個“小沈陽”，今年還要再拖一個王小利。索性絞盡腦汁，把央視的一號演播廳，當(dāng)成了貴公司的“二人轉(zhuǎn)大舞臺”，把全國國民的“年夜飯”，做成了您師徒一大幫子人的“揚名機(jī)”與“搖錢樹”。如此見縫插針、處心積慮，您的境界是不是低了點？您是代表“本山”呢還是“本山頭”呢？雖然哥們義氣對普通人來說，算不上什么大弊病，甚至是可“頂”可“贊”、可欽可佩的閃光品德，但如果像您這么大范兒的“領(lǐng)袖”級人物，還跟凡夫俗子一樣，跳不出江湖意識的束縛與羈絆，對您、對別人、對事業(yè)、對百姓都是有百害而無一利的。想想您當(dāng)年的出道以及您后來的“長紅”，畢竟靠的是本事呢還是關(guān)系呢？倘若，當(dāng)時圈內(nèi)的執(zhí)牛耳者都像您這樣，背著大蒜頭，夸著小“鴨蛋兒”，七姑八舅他“畢姥爺”，唯親是舉家常菜，大快朵頤于窩邊之草，津津有味于自產(chǎn)自銷，連進(jìn)飯店請客都帶著自己的原材料，連包地、捐款都“不分你我”地合用一張銀行卡，儼然一鐵壁合圍、刀槍不入之勢，您仔細(xì)掂量掂量，您能有出頭之日嗎？
魔術(shù)是假的，工夫是真的；外行看熱烈，內(nèi)行看門道。這地球人都知道�？汕迕夹隳�、眼明手快、靈氣十足的劉謙也不知喝了什么迷魂湯，非要避實就虛、鋒芒畢露、聲嘶力竭地讓億萬人眾佩服，其手上的戲法是任何火眼金睛也無法看穿的真家伙，還不惜讓董卿等一干名人屈尊折面、乖乖圍坐，為其嬌喘陣陣、“喔”聲連連、傻呆乎乎地作幼稚、低級、無聊的偽證（元宵晚會好像又拉上了宋祖英），甚至于當(dāng)眾挖苦著名大款企業(yè)家朱新禮的手是否洗過，您說您不是自我膨脹、徒勞無益還能是什么呢？您到底是“謙”呢還是“不謙”呢？如果是一個奧運冠軍或吉尼斯世界紀(jì)錄保持者，憑“真金白銀”在那里吆五喝六、神乎其神，人們也許還能夠接收。一個借助道具玩點障眼花招的，非要把螞蟻說成大象，不是自己主動找抽么？不知魔術(shù)大全的教科書上，是否應(yīng)寫上“點到為止莫張揚，雪上建筑化時無”兩句話，只知有好事者的一個高清視頻截圖，就讓您多出來的第四枚硬幣無處藏身。面對越來越多一錢不受的任務(wù)解密工作者，面對他們毫不留情將拆穿進(jìn)行到底的勇士行動，年輕氣盛、缺乏點內(nèi)斂的您，還想不想在道上混呢？
看來，問題還是出在認(rèn)識與思維的層面，出在自我反思與否定的匱乏。這幾年，有些人太不拿哲理之類的東西當(dāng)“干糧”或“咸菜”了，“世界觀”、“辯證法”等詞匯與“聲色犬馬”、“青樓紅燈”、“吃喝嫖賭”相比，都有點羞于出口。品位與格調(diào)，在物欲橫流的數(shù)字碼號面前更是貞節(jié)不保、江河日下，直至淪落于煙花之巷。看上去貌似求真務(wù)實，看上去擺脫了貧困與虛空，實際上虧欠大了。
古詩云：“欲窮千里目，更上一層樓。”立意與高度，對于作品與藝人來說，無論何時何地都是至關(guān)重要的。尊重的趙、劉二位大師，您在大紅大紫之后與大把大把地賺錢之余，得靜下心來讀點有深度的書、考慮點有份量的事了。要不，像你們這么勞苦功高、申明顯赫的大眾,偶像，很有可能會因為對“充電”的疏忽與對藝術(shù)批評的疏忽，稀里糊涂掉到溝里都還認(rèn)為睡在溫柔之鄉(xiāng)的席夢思上，被人罵個狗血噴頭都還弄不明白到底是怎么一回事呢。 相關(guān)閱讀